黎巴嫩貝魯特港口爆炸事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。當?shù)貢r間12號，黎巴嫩前內(nèi)政部長表示，以色列是爆炸的幕后黑手。這是首位公開為爆炸事件譴責以色列的黎巴嫩高級政治人物。

持同樣觀點的還有伊朗前國防部長。德赫甘認為，隨著貝魯特爆炸，黎國不僅陷入了糧食與醫(yī)療資源危機，政府層面還出現(xiàn)“大地震”。民眾上街示威，對抗黎國內(nèi)真主黨的呼聲越來越高，這就是以色列想要達到的效果。

雖然多方把“襲擊論”與以色列產(chǎn)生聯(lián)想，但是在貝魯特爆炸的第一時間，以色列立即澄清與該事件無關(guān)。

對此，中國國際問題研究院研究員郭憲剛稱，以色列制造貝魯特爆炸的可能性微乎其微。外界之所以輕信“襲擊論”究其原因還是黎巴嫩國內(nèi)教派林立，外部勢力干預(yù)重重。黎巴嫩自獨立以來一直是西方國家和中東大國的角力場。其中，法國、美國、土耳其、伊朗、沙特、以色列都是這個競技場的重要“玩家”。因此，黎巴嫩前內(nèi)政部長的說法完全是主觀臆斷，沒有確鑿證據(jù)可以支撐。

此外，關(guān)于存儲在貝魯特港口的這批硝酸銨，也有了新進展。黎巴嫩總統(tǒng)府宣布，在爆炸事件兩周前，奧恩總統(tǒng)就從國家安全部門收到相關(guān)報告，報告警告，儲存在貝魯特港口的2750噸硝酸銨對安全構(gòu)成威脅，如果發(fā)生爆炸，可能摧毀首都。

既然黎政府已經(jīng)明確該批是危險品，那為何硝酸銨最后還是成為了“釘子戶”呢？也許，港口內(nèi)“另有說法”。知名意大利爆破專家科佩11號告訴英國《每日郵報》，如果只是硝酸銨爆炸，蘑菇云應(yīng)該是黃色。但現(xiàn)場視頻顯示，爆炸產(chǎn)生的蘑菇云是橙色。第二次爆炸時可以清楚地看到紅色的云，這是金屬鋰爆炸的典型特點，金屬鋰是軍用導(dǎo)彈的推進劑，因此科佩認為倉庫里還有軍備物資。

沙特阿拉比亞電視臺在昨天佐證了科佩的說法。沙特媒體表示，一名潛伏在真主黨附近的消息人士稱，存儲在貝魯特港口的硝酸銨一直被真主黨用來制造導(dǎo)彈和火箭彈頭。

但這一觀點遭到了郭憲剛的駁斥。他認為，真主黨作為黎國內(nèi)最大政黨，不會冒著爆炸的風(fēng)險來利用港口的硝酸銨來制造炸彈。其次，科佩的話更不足以為信。第一，硝酸銨爆炸時產(chǎn)生的蘑菇云無論是橙色還是黃色，區(qū)別并不大；第二，貝魯特發(fā)生爆炸的區(qū)域很大，這里有大量的金屬、非金屬以及其他物品，因此，第二次爆炸變成紅色不足為奇。真正事故原因只有等官方的調(diào)查結(jié)果。

不過，就在黎以關(guān)系緊張之際，昨天，以色列和美軍一同完成了低空反導(dǎo)測試，并在黎以邊界地區(qū)調(diào)集陸、空作戰(zhàn)力量，為與黎巴嫩開戰(zhàn)做好準備。

根據(jù)以色列國防部的說法，在此次以美聯(lián)合測試中，"箭"-2反導(dǎo)系統(tǒng)成功的在地中海方向攔截了一枚"麻雀"地對地導(dǎo)彈。"箭"式反導(dǎo)已經(jīng)在以色列服役了幾十年，其中"箭"-2屬于低空防御系統(tǒng)，主要對付敵方的中短程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈等。

針對美以的演習(xí)，郭憲剛認為，以色列"箭"-2反導(dǎo)系統(tǒng)主要是用來防御來自敘利亞和伊朗的導(dǎo)彈攻擊，黎巴嫩目前還沒有導(dǎo)彈能對以境內(nèi)構(gòu)成威脅。因此，美以測試"箭"-2系統(tǒng)其實是對伊朗和敘利亞發(fā)出警告，不要介入以色列與黎巴嫩的紛爭中。

而除了和美國一同測試反導(dǎo)，以色列軍方還透露，自8月4號，貝魯特發(fā)生大爆炸后，以北方司令部多支裝甲旅在邊界集結(jié)，30多輛"梅卡瓦"-4主戰(zhàn)坦克目前已抵達與黎巴嫩的交界處。在空中戰(zhàn)力上，以空軍的兩支裝備F-35A戰(zhàn)機的中隊開啟備戰(zhàn)狀態(tài)，40架F-35A戰(zhàn)機能隨時對中東任何目標發(fā)動空襲。

以色列副總理、國防部長甘茨此前表示，真主黨一直是以色列北部的最大敵人，同樣也是黎巴嫩最大的問題。所以輿論普遍認為，以色列會借貝魯特大爆炸的契機再次對黎巴嫩發(fā)動攻擊。

郭憲剛稱，以色列“討伐”真主黨可能性幾乎為零。首先，真主黨的戰(zhàn)斗力并不低。2006年，在以色列入侵黎巴嫩的戰(zhàn)爭中，以軍先后有50多輛坦克被毀，100多名官兵傷亡。匆匆與黎爆發(fā)沖突，以色列并不能占到便宜。再次，如果在黎巴嫩面臨災(zāi)難之際，以色列與其開戰(zhàn)，必定會遭到整個阿拉伯世界，包括黎巴嫩的聯(lián)合報復(fù)。

（看看新聞Knews編輯 黃濤）