國(guó)家統(tǒng)計(jì)局之前公布，2017年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到36.6萬(wàn)億元，已與美國(guó)基本持平。而據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道，2018年中國(guó)的零售總額可能達(dá)到5.8萬(wàn)億美元（約合人民幣37萬(wàn)億元），考慮到中國(guó)比美國(guó)快得多的零售總額增速，2018年零售消費(fèi)超過(guò)美國(guó)已毫無(wú)懸念。這將是有史以來(lái)的首次，也是中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的標(biāo)志。那么，為什么零售消費(fèi)這個(gè)數(shù)據(jù)這么重要？

美國(guó)的GDP雖然較高，其中占比高達(dá)70%的消費(fèi)也比中國(guó)高得多，但美國(guó)的消費(fèi)GDP有太多"虛擬"成分，并不是真實(shí)的消費(fèi)數(shù)據(jù)，最典型的就是美國(guó)的"虛擬房租"和服務(wù)業(yè)。如果單純考慮消費(fèi)者真金白銀購(gòu)買的商品零售，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)并不明顯。因此，在與實(shí)物生產(chǎn)消費(fèi)相關(guān)的"社會(huì)消費(fèi)品零售總額"這個(gè)數(shù)據(jù)上，中國(guó)與美國(guó)持平并不奇怪。

事實(shí)上，零售消費(fèi)比GDP更靠譜！首先是可比性。美國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的"零售銷售"數(shù)據(jù)很有參考價(jià)值，和中國(guó)對(duì)"社會(huì)消費(fèi)品零售總額"的定義基本可比。然后是全面性。美國(guó)零售數(shù)據(jù)是按照店鋪類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的，科學(xué)而周密。最后就是真實(shí)性了。零售總額這個(gè)數(shù)據(jù)很實(shí)在，面對(duì)的是最直接的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)活力最直接的體現(xiàn)。從人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)意義來(lái)說(shuō)，公司搞生產(chǎn)的最終目的也是為了讓人們消費(fèi)，所以消費(fèi)數(shù)據(jù)更為根本

有商品實(shí)物對(duì)應(yīng)，零售統(tǒng)計(jì)也就比GDP數(shù)值要靠譜得多。

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)零售消費(fèi)趕超非常緊張。一直以來(lái)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上挑戰(zhàn)美國(guó)。然而不幸的是，咱們還沒(méi)有告訴你，中國(guó)人的飯局消費(fèi)是非?；鸨模埦窒M(fèi)又是有商品實(shí)物對(duì)應(yīng)的。只不過(guò)中國(guó)人吃喝開發(fā)票的并不多，所以大量營(yíng)業(yè)額還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上來(lái)呢。

（看看新聞Knews記者：施蒙納 編輯：楚華）