本應(yīng)是影迷沉浸式觀影的私密空間，如今卻淪為藏污納垢的違法場(chǎng)所。近期，多地私人影院被曝以低價(jià)觀影套餐引流，到店后強(qiáng)制推銷299元起的異性陪侍套餐，不買就驅(qū)趕。部分門店還暗示可帶陪侍人員外出或在店內(nèi)通宵過(guò)夜，且無(wú)需任何身份登記。這類亂象不僅涉及強(qiáng)制消費(fèi)，更是觸碰了法律紅線。

私人影院之所以敢提供此類服務(wù)，很大程度上源于其私密性強(qiáng)，監(jiān)管難度大。藏身于商住樓深處的隱蔽選址，僅憑線上預(yù)約接單，讓執(zhí)法檢查難以精準(zhǔn)定位；反鎖的包間門、刻意拆除或關(guān)閉的監(jiān)控設(shè)備，形成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的“灰色空間”；無(wú)實(shí)名登記的運(yùn)營(yíng)模式，更是讓不法分子可以隱匿身份肆意妄為。這些因素疊加，將本應(yīng)提供休閑娛樂(lè)的密閉空間，變成了滋生色情交易、敲詐勒索等各類治安隱患的 “溫床”。一旦發(fā)生違法事件，沒(méi)有監(jiān)控記錄、沒(méi)有身份信息，往往會(huì)陷入 “取證難、追查難” 的困境。

私人影院的私密性，不應(yīng)成為違法犯罪的 “保護(hù)傘”。整治亂象必須拿出“零容忍”的決心。公安、文旅、市場(chǎng)監(jiān)管等多部門應(yīng)建立聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，定期開(kāi)展巡查。強(qiáng)制要求私人影院公共區(qū)域監(jiān)控全覆蓋，一旦發(fā)現(xiàn)有償陪侍、無(wú)證留宿等違法行為，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒(méi)收違法所得，并將相關(guān)責(zé)任人納入行業(yè)黑名單。線上平臺(tái)也需壓實(shí)主體責(zé)任，對(duì)入駐的私人影院開(kāi)展資質(zhì)核驗(yàn)，清理 “陪侍”“互動(dòng)體驗(yàn)” 等曖昧宣傳，切斷違規(guī)商家的引流渠道。而消費(fèi)者更要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，遭遇強(qiáng)制消費(fèi)或違法服務(wù)時(shí)，及時(shí)保留聊天記錄、價(jià)目表等證據(jù)，用法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)益。唯有多方合力、重拳出擊，才能徹底斬?cái)嗷疑骀?，讓私人影院回歸其休閑娛樂(lè)的本質(zhì)，還消費(fèi)者一個(gè)干凈、安全的消費(fèi)環(huán)境。