年近六旬的高某報(bào)了10月底去武夷山的旅游團(tuán)，本來(lái)已經(jīng)高高興興地打包行李、準(zhǔn)備出發(fā)。

然而令他沒想到的是，在出發(fā)前幾天，自己竟然進(jìn)了拘留所，旅游計(jì)劃也就隨之泡湯。這到底是怎么一回事？

動(dòng)遷后拖欠四千余元租金和物業(yè)費(fèi)

2004年，高某動(dòng)遷，他被安置到華涇路某小區(qū)居住。后來(lái)高某因房屋面積問(wèn)題與動(dòng)遷公司發(fā)生矛盾，不愿簽署動(dòng)遷承諾書，因此他所入住的動(dòng)遷安置房始終沒法辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。

于是高某便一直以非產(chǎn)權(quán)人的身份住在該動(dòng)遷安置房?jī)?nèi)。按照相關(guān)規(guī)定，這種情況下他理應(yīng)交納租金和物業(yè)費(fèi)。然而在交納了第一年的租金后，高某覺得房屋的產(chǎn)權(quán)證沒下來(lái)是動(dòng)遷一方的問(wèn)題，所以房屋的租金和物業(yè)費(fèi)都不應(yīng)該再由自己來(lái)交納，便拖欠起來(lái)。

在屢次協(xié)商未果的情況下，今年1月，物業(yè)公司向徐匯法院提起訴訟，要求高某支付拖欠的房屋租金和保安保潔費(fèi)共計(jì)4455元。

法院審理認(rèn)為，高某作為房屋承租人，應(yīng)當(dāng)按照租用公房憑證上記載的月租金額支付租金，并按照本小區(qū)物業(yè)服務(wù)規(guī)定和房屋主管部門出臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，交納保潔費(fèi)和保安費(fèi)。

今年3月，法院判決高某自判決生效之日起十日內(nèi)向原告某物業(yè)發(fā)展公司支付房屋租金和保安保潔費(fèi)共計(jì)4455元。

聲稱沒錢但錢包里有八千余元

案件判決后，高某沒有提起上訴，但也沒有按判決結(jié)果及時(shí)支付四千余元。因此，物業(yè)公司向徐匯法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行法官先后向高某送達(dá)了執(zhí)行通知和出庭通知書，但是高某在本人簽收了通知書的情況下卻兩次拒不到庭。于是10月23日晚，執(zhí)行法官帶領(lǐng)法警在夜間執(zhí)行行動(dòng)期間來(lái)到高某家中。

見到法官“來(lái)訪”，高某并不慌亂，反而大聲辯稱自己不服判決，也沒錢交納欠款。不僅如此，他還試圖阻擋執(zhí)行法官依法進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)搜查。

由于高某拒不配合執(zhí)行，執(zhí)行法官當(dāng)即要求法警對(duì)高某采取強(qiáng)制措施，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其出示搜查令。就在這時(shí)，戲劇化的一幕出現(xiàn)了：在高某的錢包里，執(zhí)行法官找到了8000余元的現(xiàn)金。

拒不履行生效判決被拘留、罰款

考慮到高某有錢還款卻拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，且有哄鬧執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)的行為，執(zhí)行法官?zèng)Q定對(duì)高某采取司法拘留15天并處罰款3000元的處罰措施，并當(dāng)即從高某錢包內(nèi)搜到的現(xiàn)金中扣除了案款和罰款。

令人啼笑皆非的是，在執(zhí)行法官將高某帶至拘留所時(shí)，高某卻突然向法官表示：“我27號(hào)報(bào)了團(tuán)要去武夷山玩，旅游團(tuán)的錢都已經(jīng)交了，能不能只罰點(diǎn)錢，不要拘留了？”結(jié)果當(dāng)然是遭到了執(zhí)行法官的拒絕。此時(shí)的高某后悔莫及，卻無(wú)可奈何。

本不過(guò)是四千余元的事情，高某卻因拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，最終落得“賠了銀子又被拘”的境地。

延伸閱讀

徐匯法院集中執(zhí)行“百日會(huì)戰(zhàn)” 9人已被采取司法拘留強(qiáng)制措施

自九月以來(lái)，徐匯法院積極響應(yīng)市高院部署，大力推進(jìn)破解執(zhí)行難“百日會(huì)戰(zhàn)”集中執(zhí)行活動(dòng)。截至目前，徐匯法院已經(jīng)組織兩次夜間集中執(zhí)行活動(dòng)，已執(zhí)行案件近40件，對(duì)9名被執(zhí)行人采取司法拘留強(qiáng)制措施，執(zhí)行到位金額30余萬(wàn)元，有力懲戒被執(zhí)行人，切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人權(quán)益。

（看看新聞Knews記者：吳海平 編輯：胡琰琦）