9月18日，廣東省連州市人民法院對(duì)男子謝某"嫖娼猝死案"一審判決，駁回了謝某妻子和女兒的訴訟請(qǐng)求。

2025年5月21日下午，謝某乙主動(dòng)聯(lián)系羅某要求發(fā)生性行為，兩人見(jiàn)面后，謝某乙沖涼后準(zhǔn)備與羅某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，突然身體抽搐，羅某見(jiàn)狀后，沒(méi)有與其發(fā)生性關(guān)系，而是立即到客廳用手機(jī)打110報(bào)警。約過(guò)10分鐘，醫(yī)生及警察都到現(xiàn)場(chǎng)。120來(lái)到后對(duì)謝某乙進(jìn)行搶救，之后謝某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定謝某乙死因?yàn)椤扳馈薄＞酵瑫r(shí)對(duì)羅某的賣(mài)淫行為，作出了行政拘留十五日的處罰。

之后，謝某乙的妻子和女兒作為原告，將羅某告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及誤工費(fèi)等共計(jì)約131萬(wàn)元。原告方認(rèn)為，羅某作為現(xiàn)場(chǎng)唯一在場(chǎng)人員，未及時(shí)撥打急救電話(huà)、未采取基本救助措施，延誤了最佳搶救時(shí)機(jī)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

羅某反駁稱(chēng)，自己在發(fā)現(xiàn)謝某乙異常后立即報(bào)警，警方之后也通知120前往事發(fā)地對(duì)謝某乙實(shí)施搶救，已盡到合理救助義務(wù)。她強(qiáng)調(diào)，謝某乙是猝死，屬于自身身體原因，與她無(wú)關(guān)。

連州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，謝某乙死因?yàn)椤扳馈保瑢僮陨砑膊?dǎo)致，無(wú)證據(jù)顯示羅某有任何加害行為；羅某在事發(fā)后立即報(bào)警，110迅速轉(zhuǎn)接120，已盡到合理救助義務(wù)；原告方未能證明羅某的行為與死亡之間存在因果關(guān)系。

法院判決：駁回了謝某乙妻子和女兒的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。