成都女子家中遇害案一審宣判后，看看新聞Knews記者通過(guò)電話采訪到了被告人梁某瀅的父親。他表示，對(duì)判決結(jié)果不服，作為被告人方也將向四川省高院提起上訴，并堅(jiān)稱自己女兒是正當(dāng)防衛(wèi)。

記者：案發(fā)前，梁某瀅有精神疾病嗎？

我女兒一直不承認(rèn)自己有病，一審一次開庭當(dāng)天她就已經(jīng)警告過(guò)律師，“如果律師認(rèn)為她有病，她就會(huì)當(dāng)天把律師解雇掉！”然后，一審一次開庭時(shí)，檢察官說(shuō)同意這個(gè)鑒定意見(jiàn)之后，律師也必須說(shuō)一句話總結(jié)，律師當(dāng)時(shí)就說(shuō)“同意訴訟方的意見(jiàn)”，結(jié)果我女兒馬上跳起來(lái)把律師解雇了。

2024年6月9日13時(shí)許，成都市郫都區(qū)某小區(qū)內(nèi)，被告人梁某瀅因敲門滋擾與被害人王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅左胸部、頭面部等部位，致其左肺破裂急性大失血死亡。法院審理查明，梁某瀅在案發(fā)前長(zhǎng)期存在無(wú)故吵鬧、摔打物品、敲門滋擾鄰居等行為，曾因相關(guān)行為引發(fā)糾紛報(bào)警，民警已要求其家屬嚴(yán)格管理 。經(jīng)司法鑒定，梁某瀅患有精神分裂癥，作案時(shí)被評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。

該案一審審理過(guò)程歷經(jīng)兩次開庭。2025年11月20日首次開庭時(shí)，梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，案件依法延期。12月16日二次開庭持續(xù)8小時(shí)，控辯雙方圍繞精神鑒定結(jié)果有效性、是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否存在自首情節(jié)等核心爭(zhēng)議展開辯論，被害人方當(dāng)庭撤回附帶民事訴訟。12月20日，成都市中級(jí)人民法院一審宣判，認(rèn)定梁某瀅構(gòu)成故意殺人罪，綜合其犯罪事實(shí)、性質(zhì)及部分刑事責(zé)任能力等情節(jié)，依法判處其死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院明確，梁某瀅不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，也沒(méi)有自首情節(jié)，量刑已綜合考量其行為社會(huì)危害性與刑事責(zé)任能力狀況。一審判決結(jié)果引發(fā)社會(huì)關(guān)注。法律界針對(duì)精神障礙者涉刑案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)展開專業(yè)探討，有專家指出，此類案件量刑需綜合行為人主觀惡意、犯罪后果、社會(huì)危害性及刑事責(zé)任能力受損水平等因素判定。