北京時間5月20日，中午12點21分，伊朗負責行政事務的副總統(tǒng)曼蘇里在社交媒體上確認，總統(tǒng)萊希死于空難，同機的外長阿布杜拉希楊和另外兩名官員，以及5名機組人員安全人員等無一幸免于難。

陸續(xù)傳來的照片顯示，事發(fā)直升機尾翼倒掛在草叢中，而伊朗紅新月會的救援隊表示，直升機的整個機艙都嚴重受損并被燒毀。

而伊朗政府內(nèi)閣也舉行了特別會議，將會宣布總統(tǒng)萊希等遇難人員的葬禮安排。

現(xiàn)年63歲的萊希出生于伊朗第二大城市，也是什葉派圣城，伊什哈德，他15歲來到伊朗最大的神學院——庫姆神學院學習。這是什葉派最重要的神學中心。

在1979年爆發(fā)伊斯蘭革命后，19歲的萊希加入司法機構(gòu)，并在時任總統(tǒng)、現(xiàn)在的最高精神領袖哈梅內(nèi)伊栽培下，政治生涯可謂平步青云。在多地擔任檢察官后又升任總檢察官和司法總監(jiān)。

2016年他又獲哈梅內(nèi)伊委任管理當?shù)刈钪饕案辉５淖诮探M織、控制當?shù)亟ㄖ?、金融、電訊、能源等?jīng)濟領域的拉扎維基金會，足見他獲得的信任。

萊希在次年就參與總統(tǒng)大選，但是輸給了改革派魯哈尼。終于在2021年如愿。他被伊朗國內(nèi)認為是保守派強硬派中的穩(wěn)健派，他的當選也被認為是伊朗強硬派的全面掌權(quán)。上任后，他主抓打擊腐敗，并且促成了伊朗沙特的大和解。

但是要說總統(tǒng)意外身亡，伊朗就會發(fā)生大動蕩，可能就并沒有理解伊朗的政體特點和優(yōu)勢。

伊朗是政教合一的國家，宗教領袖才是至高無上的領袖，總統(tǒng)呢只是二號人物，而且是權(quán)利小得多的二號人物。

在伊朗特色的政治體系中，有四大機構(gòu)或者稱謂需要厘清，首先是最高領袖，這是終身制的。最高領袖可以任免革命衛(wèi)隊司令，可以罷免總統(tǒng)，可以任免司法總監(jiān)，比如萊希擔任司法總監(jiān)時候就是哈梅內(nèi)伊任命的。

總統(tǒng)在伊朗呢既是國家元首，又是政府首腦?？偨y(tǒng)可授權(quán)第一副總統(tǒng)掌管內(nèi)閣日常工作，有權(quán)任命數(shù)名副總統(tǒng)，協(xié)助主管專門事務。但是剛才說了，總統(tǒng)權(quán)力受最高領袖制約。

（宗教人士組成的）專家會議，大概80多號人，他們來負責選舉伊朗最高領袖，對其進行監(jiān)督，必要時甚至可將最高領袖罷免，不過這種情況還從未發(fā)生過。

那么你要問這些人又是從哪里來呢，是選民直接選的，理論上這是伊朗人制衡最高領袖的唯一途徑。但是操作上，誰是候選人，可以被選民來選擇，卻又是最高領袖定的。

任何人若想成為專家會議候選人，必須首先經(jīng)過12人的一個叫做憲法監(jiān)護委員會的批準，這里又扯出一個憲法監(jiān)護委員會，簡稱憲監(jiān)委，它的權(quán)力很大很關鍵：有權(quán)審查議會通過的一切決議和提案，監(jiān)督總統(tǒng)選舉、議會選舉和公民投票。議會的所有立法必須經(jīng)“憲監(jiān)委”批準方能生效。這個憲監(jiān)委又是如何組成的呢？其中6人均由最高領袖親自任命，另外6個是司法總監(jiān)推薦、經(jīng)伊斯蘭議會投票的6名穆斯林法學家。

另外，根據(jù)伊朗憲法，就算專家會議的候選人成功當選，也需要由最高領袖任命才能正式進入專家會議。

而對伊朗比較關鍵的是，萊希走了，總統(tǒng)空缺；連下一個最高領袖是誰也變得不確定了起來。先說總統(tǒng)，根據(jù)伊朗憲法，伊朗必須在50天內(nèi)舉行大選選出新的繼任總統(tǒng)。在此期間，預計伊朗第一副總統(tǒng)將暫代總統(tǒng)一職。2021年的總統(tǒng)大選，伊朗有9000萬人口，但實際投票2800多萬，萊希獲得了1700多萬票，可以說得票率不錯，但是投票率很低。這一次不知道局面是否能有所改變。

但是起碼我們知道，目前，伊朗是保守派全面掌權(quán)。那么事實上就在10天前，伊朗第12屆議會選舉進行第二輪投票，從結(jié)果來看，保守派獲得了290個席位中約245名代表，絕對主導地位。

另一個標志是，屬于改革派的前總統(tǒng)魯哈尼在今年1月24日被這個憲監(jiān)委禁止再次參加專家會議選舉。要知道魯哈尼自1999年以來3次進入這個會議，而這個會議每八年才選一次。所以專家會議也是全面的保守派強硬派組成。

就像哈梅內(nèi)伊所說的，總統(tǒng)發(fā)生意外，伊朗的內(nèi)政治理不會受到影響，而他面臨的最大挑戰(zhàn)是，親手栽培了40多年的接班人沒了，要去哪里找一個合適的，這是當下伊朗政治最大的不確定性。