自從李在明上臺(tái)，韓國(guó)給人的感覺，這也差別太大了。

推動(dòng)“反華入刑”；

把官方表述從“韓日中”改回“韓中日”；

在電子入境卡上，把臺(tái) 灣地區(qū)標(biāo)注為“中國(guó)（臺(tái)灣）”；

呼吁韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢字；

大家好，小應(yīng)上線！之前的李在明是出了名的“硬茬”，絕食、帶頭抗議，凈是“掀桌子”的事兒?？梢划?dāng)上總統(tǒng)，誒，感覺變了。為啥他敢強(qiáng)力轉(zhuǎn)向？背后藏著韓國(guó)怎樣的生存焦慮？今天咱就聊聊他這套“務(wù)實(shí)外交”。

李在明上任之前的故事，大家應(yīng)該還記得，一場(chǎng)內(nèi)亂搞得韓國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟政治撕裂，老百姓經(jīng)過戒嚴(yán)、抗議、彈劾、重選，筋疲力盡。只想安安穩(wěn)穩(wěn)把小日子過好，生活能回歸正軌。

這里有個(gè)數(shù)據(jù)，韓國(guó)選民大致分成三派，保守和進(jìn)步兩個(gè)陣營(yíng)聲量比較大，但實(shí)際上，中間選民的規(guī)模才是最大的，最近十年來基本都維持在45%以上。

他們只看日子有沒有過好，飯桌上能不能加倆菜。務(wù)實(shí)路線，其實(shí)是正好契合了廣大中間選民的訴求。所以你看李在明上臺(tái)之后，民調(diào)數(shù)據(jù)都還能維持在一個(gè)比較高的水平，就是一個(gè)證明。

再說，“親美媚日疏華”的坑，尹錫悅已經(jīng)踩過了：抱美國(guó)大腿，結(jié)果關(guān)稅照加、還老被威脅要漲“保護(hù)費(fèi)”；中韓關(guān)系跌到冰點(diǎn)；對(duì)日妥協(xié)被罵“賣國(guó)”；對(duì)朝完全搞僵，幾近斷聯(lián)。付出一堆代價(jià)啥也沒撈著，各種里外不是人，老百姓怨聲載道。

所以，李在明上臺(tái)后的首要任務(wù)就是撥亂反正：先把尹錫悅干的事全都改回去。甚至把官邸遷回青瓦臺(tái)，跟前任徹底切割。

對(duì)朝，叫停對(duì)朝廣播、管控民間傳單、設(shè)立和平特使；

對(duì)日，硬剛高市涉韓爭(zhēng)議領(lǐng)土表態(tài)、追討勞工賠償；

對(duì)華，密集放善意：

對(duì)反華集會(huì)，李在明曾表態(tài)：“絕不能放任這種既沒有文化又低俗、且有損國(guó)格的行為”。

把官方表述從“韓日中”改回“韓中日”；

在電子入境卡上，把臺(tái)灣地區(qū)標(biāo)注為“中國(guó)(臺(tái)灣)”；

呼吁韓國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)漢字。他說，即使只學(xué)習(xí)《千字文》，也能幫助大多數(shù)學(xué)生容易理解詞語的深層含義。

還要韓國(guó)財(cái)閥組團(tuán)訪問中國(guó)……

其實(shí)就一個(gè)信號(hào)：韓國(guó)不想再當(dāng)“陣營(yíng)對(duì)抗的前沿”了。

李在明很清楚，地理位置和經(jīng)濟(jì)紐帶都決定了，韓國(guó)必須妥善管理對(duì)華關(guān)系。 于是，他把對(duì)華關(guān)系這個(gè)龐大議題進(jìn)行切割。

你看他的小連招哈，都是在韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治阻力相對(duì)較小的動(dòng)作，卻能為整體關(guān)系“破冰”創(chuàng)造氛圍。

第二步，他也試圖引導(dǎo)國(guó)內(nèi)的對(duì)華情緒。我們知道，之前韓國(guó)部分民眾受所謂“中國(guó)威脅論”影響，對(duì)中國(guó)的發(fā)展存在疑慮。這種敵意，其實(shí)背后存在著極強(qiáng)的政治操弄，韓國(guó)國(guó)內(nèi)某些右翼媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正是這種情緒的“培養(yǎng)皿”，他們通過裁剪事實(shí)、炮制陰謀論，毒化理性的討論空間。

李在明之前堅(jiān)決管控反華集會(huì)，也是要讓部分民眾早日脫離受害者幻覺，不被極右翼綁架利用，給他的務(wù)實(shí)外交創(chuàng)造一個(gè)更友善的輿論環(huán)境。

第三，也是最重要的，把關(guān)注點(diǎn)聚焦到經(jīng)貿(mào)合作上。

大家可能都看到新聞了，這回李在明訪華要帶四大財(cái)閥一塊兒。這四家財(cái)閥：三星、SK、現(xiàn)代、LG加起來，一年的銷售額幾乎占韓國(guó)GDP的四成。涉及的行業(yè)包括電子、半導(dǎo)體和汽車等等。

這個(gè)經(jīng)濟(jì)使節(jié)團(tuán)的規(guī)模，比上回李在明訪美的時(shí)候還大，預(yù)計(jì)有兩百多家韓方企業(yè)代表參與。韓方早就有消息吹風(fēng)說，到時(shí)候會(huì)有商務(wù)論壇、經(jīng)濟(jì)合作諒解備忘錄的簽署、一對(duì)一商務(wù)洽談會(huì)活動(dòng)。

意圖太明顯：就是要談合作、找接口。

近些年，中韓貿(mào)易的情況也發(fā)生了一些變化，2024年韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易收支再次錄得逆差，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界也非常焦慮，亟需來華尋找新的合作伙伴，挖掘新的機(jī)遇。中韓經(jīng)貿(mào)合作還是很有想象空間的。韓國(guó)的半導(dǎo)體、電池技術(shù)，和中國(guó)AI、新能源汽車產(chǎn)業(yè)能互通有無；數(shù)字貿(mào)易、綠色經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域的合作也在加速。

更何況，跟中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)，不只是為了賺錢，也是為應(yīng)對(duì)來自美國(guó)的貿(mào)易、供應(yīng)鏈壓力創(chuàng)造回旋余地。李在明的目標(biāo)是，在每個(gè)籃子里都放上雞蛋，確保韓國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈安全。

至于臺(tái)海等極度敏感的問題，李在明明確表示“與韓國(guó)無關(guān)”，拒絕美國(guó)提出的“戰(zhàn)略靈活性”擴(kuò)大化，謹(jǐn)慎參與對(duì)華科技圍堵體系，力求為韓國(guó)預(yù)留避戰(zhàn)空間和戰(zhàn)略彈性。

當(dāng)然，我們也要清醒地看到，韓國(guó)并不打算、也不可能切斷與美日的聯(lián)系。李在明的一系列動(dòng)作，目標(biāo)不是倒向中國(guó)，而是讓韓國(guó)回歸一個(gè)更居中、更靈活的位置，實(shí)現(xiàn)韓國(guó)的利益最大化。

但是，左右逢源，真有那么簡(jiǎn)單嗎？

首先，韓美軍事同盟和駐韓美軍的存在，是李在明無法回避的現(xiàn)實(shí)，未來，隨著中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，美國(guó)的施壓可能進(jìn)一步升級(jí)。比如，要求韓國(guó)承擔(dān)更多 “保護(hù)費(fèi)”；在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域設(shè)置障礙，限制韓國(guó)半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)對(duì)華合作；在供應(yīng)鏈問題上強(qiáng)迫韓國(guó)選邊站隊(duì)。考驗(yàn)李在明的政治智慧。

其次，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力始終將“對(duì)美忠誠”視為外交核心，必然會(huì)以 “對(duì)華軟弱”“損害韓美同盟” 為由，對(duì)李在明政府的政策進(jìn)行攻擊，甚至可能通過政治操作阻撓雙邊關(guān)系改善。

冷戰(zhàn)后的幾十年，韓國(guó)曾在“戰(zhàn)略模糊”中收獲過相當(dāng)大的靈活性，在中美之間左右逢源。而最近十多年里，中韓關(guān)系起起落落，溫差特別明顯。往往受到半島局勢(shì)、大國(guó)干預(yù)、韓國(guó)國(guó)內(nèi)政治等因素影響。

中方始終視韓國(guó)為重要鄰邦，也愿意與一個(gè)戰(zhàn)略自主、謀求發(fā)展的韓國(guó)一起，推動(dòng)?xùn)|北亞的穩(wěn)定與繁榮。

我們看當(dāng)下的李在明處理外交問題，很像在玩那種切水果游戲。各種問題從四面八方飛過來，既要避開第三方施壓的“炸彈“，又要精準(zhǔn)切割敏感議題，還要抓住經(jīng)貿(mào)合作的關(guān)鍵果實(shí)。其實(shí)我想說的是，這個(gè)游戲的真正考驗(yàn)，不僅是手法，更是定力與遠(yuǎn)見。

我是小應(yīng)，我們下次再見。