梳理政府工作報告可以看到，“AI+”已經(jīng)連續(xù)三年作出部署，今年又冒出來個“智能經(jīng)濟(jì)”，AI工具分析完百姓民聲后，也想知道，這兩個概念有啥不一樣？

全國兩會現(xiàn)場專業(yè)的代表委員指出，這兩個熱詞雖然都和AI有關(guān)，但有著本質(zhì)區(qū)別。我們常說的“AI+”更側(cè)重技術(shù)應(yīng)用，相當(dāng)于給各行各業(yè)插上AI的“翅膀”，比如點(diǎn)外賣，你可以操作AI幫你篩選、比對、下單。

而“智能經(jīng)濟(jì)”則把AI變成了經(jīng)濟(jì)體系的“內(nèi)置核心”，它不再是AI單獨(dú)干活，而是和數(shù)據(jù)、算力、產(chǎn)業(yè)等深度綁定，來主動服務(wù)你。同樣是點(diǎn)外賣，智能經(jīng)濟(jì)下，你可能只要說一句“想吃晚餐”，系統(tǒng)可能就會按你偏好、位置、配送時效，把晚餐送到你面前。

總之，“智能經(jīng)濟(jì)”重構(gòu)產(chǎn)業(yè)的同時也會重構(gòu)我們的生活。不過，代表委員們也提醒，在提升效率的同時，關(guān)鍵決策權(quán)還是要在人的手上，人的價值不會被削弱，而是更加凸顯。