近日，裁判文書網(wǎng)公布了一起遺囑繼承糾紛。辛老伯于2025年11月去世，他有三個子女，一個大女兒，還有兩個兒子。辛老伯去世后，大女兒收到了一段大兒子發(fā)來的視頻。內(nèi)容是辛老伯生前留下的視頻遺囑。

視頻中，辛老伯口述稱：“今天要立遺囑，遺囑內(nèi)容是把我剩余手里的現(xiàn)金留給兩個兒子，大兒子辛某乙、二兒子辛某丁，原因是兩個兒子贍養(yǎng)我期間特別好，有個姑娘在贍養(yǎng)期間，贍養(yǎng)質(zhì)量特別次、特別差，使我身體受到很大傷害，最后導(dǎo)致臥床不起，所以取消她的贍養(yǎng)（繼承）資格?！背舜髢鹤油?，在場還有五位見證人，不過他們并未面向鏡頭陳述自己的姓名、身份及錄制時間，收到視頻后，大女兒表示不服，她起訴至法院，要求確認(rèn)這份視頻遺囑無效。

法院審理后認(rèn)為，確實(shí)無法確認(rèn)該遺囑的法律效力。首先，這份視頻不符合法律關(guān)于遺囑人和見證人必須在音像載體中“記錄”其身份信息及日期的強(qiáng)制性、形式性要求；其次，在五名見證人中，有兩個是家中長輩，屬于辛老伯的第三順位繼承人，還有兩位是小兒子及其女友。小兒子屬于辛老伯的第一順位繼承人，女友則屬于利害關(guān)系人，只剩鄰居一人符合見證人資格，因此不滿足有兩個以上見證人在場見證的形式要件。

最終法院判決，辛老伯留下的視頻遺囑無效。

溫馨提示：錄像遺囑，應(yīng)當(dāng)具備以下幾個要件：

應(yīng)由遺囑人親自敘述遺囑的內(nèi)容；

有兩個以上的見證人在場見證；

遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄像中記錄其姓名或者肖像；

遺囑人和見證人均應(yīng)當(dāng)在錄像中記錄年、月、日。