在刑事案件的執(zhí)行中，執(zhí)行法官經(jīng)常面臨的一個(gè)難題就是，被執(zhí)行人并無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。閔行法院的執(zhí)行法官康懷琳就遇到這樣的情況。他正在辦理的這起案件中，被害人足有170多人，他們都曾是兩家寵物店的顧客，而這兩家寵物店背后是同一伙人在經(jīng)營(yíng)。

這170多名被害人都買到了“星期寵”，寵物買回家以后，一個(gè)禮拜或者半個(gè)月內(nèi)，就會(huì)出現(xiàn)各種病情，而當(dāng)被害人想要維權(quán)時(shí)，寵物店店員就會(huì)糾集一些有前科的人員進(jìn)行阻撓，甚至追打那些被害人。

這伙人不僅用生病的寵物欺騙被害人，還用假疫苗牟利，為了騙取更多的錢財(cái)，他們還會(huì)誘導(dǎo)被害人選擇更為昂貴的含飼料的套餐，號(hào)稱兩萬(wàn)多元可以包寵物終身的洗澡、看病，可以管十幾年。

然而，這些看似劃算的套餐，也因?qū)櫸锏目焖偎劳龆涣肆酥??？恐@些手段，這伙人大肆斂財(cái)。

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上搜索這兩家寵物店的名字，會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎全是顧客的維權(quán)和“避雷”信息，內(nèi)容觸目驚心。但這伙人也很快為自己的行為付出了代價(jià)。2024年6月，白某等12名經(jīng)營(yíng)者被判犯詐騙罪、尋釁滋事罪，分別被判處一年六個(gè)月至十三年不等的刑期。

除了量刑，判決書中還載明白某等人需要對(duì)被害人進(jìn)行退賠?，F(xiàn)如今，白某等12人已經(jīng)入獄服刑，于是案件的接力棒就到了執(zhí)行法官康懷琳的手中。

在本案中，單個(gè)被害人被騙金額在幾千到上萬(wàn)元不等，由于人數(shù)眾多，最終需要執(zhí)行的款項(xiàng)共計(jì)140余萬(wàn)元。

執(zhí)行法官選擇先查控公安機(jī)關(guān)凍結(jié)的資金，再通過(guò)線上系統(tǒng)，全面梳理12名被執(zhí)行人名下的所有財(cái)產(chǎn)，進(jìn)一步匯攏可供執(zhí)行的資金。最終總共扣劃了79萬(wàn)多元。

到這里，案件所需的執(zhí)行款已經(jīng)不多，但擺在執(zhí)行法官面前的難題卻是，12名被執(zhí)行人已經(jīng)沒(méi)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。面對(duì)這個(gè)情況，執(zhí)行法官?zèng)Q定從被執(zhí)行人家屬入手，做他們的工作。

為此，執(zhí)行法官立即去監(jiān)獄提審這12名被執(zhí)行人，通過(guò)與他們直接對(duì)話，了解他們家屬的情況。也希望他們能說(shuō)服家人積極配合退賠。

在接下來(lái)的幾個(gè)月時(shí)間里，經(jīng)過(guò)數(shù)次提審約談，不少被執(zhí)行人家屬主動(dòng)找到了法院，表示愿意代為繳納退賠款。

今年6月，全部140余萬(wàn)元退賠款已經(jīng)全部執(zhí)行到位。

犯罪之人鋃鐺入獄并不是刑事案件的終結(jié)，刑事判罰中的經(jīng)濟(jì)賠償也是判罰的其中一環(huán)。為了維護(hù)被害人的利益，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，執(zhí)行法官們努力完成這最后一環(huán)的使命，奔波在維護(hù)公平正義的‘最后一公里’。