子午觀潮

點(diǎn)贊

收藏

分享

用手機(jī)看

“安世之亂”轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn) 同志們?nèi)孕枧?/h1>

2025-11-20 22:22:14 看看新聞Knews綜合

11月19日，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯在社交媒體上發(fā)表聲明，表示已“暫停對(duì)安世半導(dǎo)體的干預(yù)”。此時(shí)，距離荷蘭政府強(qiáng)行“接管”安世半導(dǎo)體已過(guò)去整整50天。

在這場(chǎng)“安世之亂”中，轉(zhuǎn)折點(diǎn)雖已出現(xiàn)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上勝利。

荷蘭法院“埋雷”

在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)緊張的當(dāng)下，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯的一紙聲明，像一顆投入平靜湖面的石子，激起了輿論的漣漪。

中方在第一時(shí)間對(duì)荷方主動(dòng)暫停行政令表達(dá)了歡迎，認(rèn)為這是向妥善解決問(wèn)題的正確方向邁出的第一步。但這距離解決全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈動(dòng)蕩和混亂的根源“撤銷行政令”還有差距。

聞泰科技的公告明確指出，雖然上述部長(zhǎng)令被宣布暫停，但當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日企業(yè)法庭裁決依舊處于生效狀態(tài)，其效力并未受暫停的部長(zhǎng)令任何影響，企業(yè)法庭的所有緊急措施還在進(jìn)行中，公司對(duì)安世的控制權(quán)仍然處于受限狀態(tài)。

所謂的“緊急措施”包括，暫停中方董事職務(wù)、托管中方持有的幾乎所有股份（中方僅保留1股）等。這也意味著，聞泰科技對(duì)安世的控制權(quán)仍持續(xù)受限，合法股東權(quán)利無(wú)法正常行使。

口服心不服

荷蘭政府釀出“安世之亂”，搞得全球供應(yīng)鏈岌岌可危，爛攤子至今沒(méi)有收拾干凈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》刊登了風(fēng)暴“核心人物”卡雷曼斯的獨(dú)家專訪。專訪中，他聲稱歐盟與中國(guó)之間圍繞安世半導(dǎo)體及其關(guān)鍵車規(guī)芯片供應(yīng)的爭(zhēng)端，“是對(duì)歐洲和西方的警鐘”，并宣稱對(duì)釀出這場(chǎng)爭(zhēng)端絲毫不感到后悔，即便事后看來(lái)，也不會(huì)改變自己的做法。

“賊膽”暫時(shí)壓制，但“賊心”依舊不死。

他們現(xiàn)在之所以做出妥協(xié)姿態(tài)，一方面是因?yàn)?，安世半?dǎo)體的產(chǎn)能根基在中國(guó)，荷蘭的股權(quán)托管無(wú)法解決芯片短缺，中國(guó)的稀土管制已擊中荷蘭產(chǎn)業(yè)命脈。另一方面，歐洲盟友的倒逼壓力與日俱增，現(xiàn)實(shí)之下，荷蘭不得不讓步。

此次事件中，中方通過(guò)精準(zhǔn)的出口管制工具，有效反制了他國(guó)的單邊行政干預(yù)，并最終捍衛(wèi)了本國(guó)企業(yè)的合法產(chǎn)權(quán)。這為全球化時(shí)代的供應(yīng)鏈治理提供了一個(gè)典型案例：

在高度相互依賴的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，任何國(guó)家若試圖利用其管轄權(quán)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行單邊遏制，都可能引發(fā)對(duì)稱或不對(duì)稱的反制，其結(jié)果往往是“殺敵一千，自損八百”，甚至可能損及自身更甚。

做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備

為什么是“暫停”而不是“撤銷”？

有分析認(rèn)為，這是一種“外交藝術(shù)”。對(duì)荷蘭來(lái)說(shuō)，“暫?！币馕吨Ａ袅恕爸貑ⅰ钡臋?quán)力，不至于完全“認(rèn)輸”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，“暫?！币呀?jīng)達(dá)到了實(shí)質(zhì)目標(biāo)，沒(méi)有必要逼荷蘭徹底“認(rèn)錯(cuò)”。雙方都給彼此留了“面子”。

最新消息是，荷蘭法院下一步需要對(duì)前CEO啟動(dòng)正式調(diào)查，預(yù)計(jì)調(diào)查將持續(xù)一段時(shí)間，企業(yè)庭將任命一名調(diào)查員，負(fù)責(zé)對(duì)公司運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行調(diào)查并出具報(bào)告?；谠搱?bào)告，企業(yè)庭將正式判定公司“是否存在治理不當(dāng)問(wèn)題”。

對(duì)此，中國(guó)一方面指出造成當(dāng)前全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈混亂的源頭和責(zé)任在荷方，敦促荷方切實(shí)采取實(shí)際行動(dòng)，迅速且有效推動(dòng)安世半導(dǎo)體問(wèn)題早日解決，恢復(fù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈的安全與穩(wěn)定。

另一方面，商務(wù)部在11月19日發(fā)布的說(shuō)明中提及“雙方同意應(yīng)取消行政干預(yù)，支持和推動(dòng)企業(yè)通過(guò)協(xié)商依法解決內(nèi)部糾紛”。商務(wù)部公告發(fā)出了積極的信號(hào)，但是沒(méi)有正面說(shuō)明相關(guān)行政措施已經(jīng)被取消?？磥?lái)，時(shí)刻準(zhǔn)備斗爭(zhēng)的這根弦，我們依然沒(méi)有放松。

此前，商務(wù)部長(zhǎng)王文濤與德國(guó)、西班牙經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)談，其中一個(gè)重要內(nèi)容，就是促請(qǐng)后者敦促荷蘭盡快采取實(shí)際行動(dòng)，糾正錯(cuò)誤做法。

聞泰科技也表示，將繼續(xù)與國(guó)際律師事務(wù)所團(tuán)隊(duì)溝通法律救濟(jì)方案，采取一切行動(dòng)最大限度維護(hù)公司及全體股東的合法權(quán)益。

安世的警示

這場(chǎng)風(fēng)波讓世界再次意識(shí)到，半導(dǎo)體不僅是科技戰(zhàn)場(chǎng)，更是地緣政治和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的前沿陣地。

根據(jù)此前流出的法庭文件，美方官員曾明示荷蘭方面，以撤換安世半導(dǎo)體的中國(guó)籍CEO為條件作為其不被列入美國(guó)出口管制清單的交換條件。而美國(guó)的“50%穿透規(guī)則”則為荷蘭的干預(yù)提供了關(guān)鍵的法律借口。

作為北約成員，荷蘭在最近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，于安全乃至外交層面上對(duì)美存在深度依賴，這種同盟關(guān)系使其決策深受華盛頓的影響，并畏于對(duì)其表達(dá)哪怕是據(jù)理力爭(zhēng)維護(hù)己方利益的姿態(tài)。

此外，荷蘭或許試圖通過(guò)主動(dòng)配合美國(guó)，在歐美關(guān)系中提升自身地位。早在2023年，荷蘭已牽頭組建“歐洲半導(dǎo)體聯(lián)盟”，此次對(duì)安世半導(dǎo)體出手，可能意在展示其維護(hù)“歐洲技術(shù)安全”的姿態(tài)，以爭(zhēng)取歐盟內(nèi)部的支持。

但荷蘭現(xiàn)政府終究是打錯(cuò)了算盤(pán)。特別是11月初，中美高層在直接溝通并達(dá)成部分妥協(xié)后，甚至出現(xiàn)了老大已然先行撤退，小弟卻因?yàn)槲传@得其準(zhǔn)許撤退，被迫繼續(xù)死扛的尷尬局面。

安世之爭(zhēng)，若要最終圓滿解決，中國(guó)仍需努力。關(guān)鍵是我們是否足夠強(qiáng)大，是否能讓挑釁者付出其無(wú)法承受的代價(jià)。

編輯：	秦?fù)P軻
責(zé)編：	趙歆