當(dāng)以色列總理專機(jī)劃破夜空飛向華盛頓，激蕩起的卻是波斯灣上空的風(fēng)云。

這將是內(nèi)塔尼亞胡一年之內(nèi)第七次與特朗普的會(huì)面。與此同時(shí)，在以色列國(guó)內(nèi)，一支能“能夠深入敵后作戰(zhàn)”的機(jī)動(dòng)師，也正在加緊籌建。

種種跡象指向了同一個(gè)目標(biāo)，伊朗。

內(nèi)塔尼亞胡為何匆匆而來

這場(chǎng)原定18日才開啟的訪美行程，被他硬生生提前7天。因?yàn)樵谥袞|政治的時(shí)間表上，華盛頓往往不是地理意義上的遠(yuǎn)方，而是決定許多地區(qū)走向的節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日深夜，內(nèi)塔尼亞胡抵達(dá)美國(guó)，根據(jù)以色列總理辦公室的聲明，內(nèi)塔尼亞胡明此行將重點(diǎn)討論伊朗問題。

具體而言則是“三條紅線”：

第一條，任何美伊達(dá)成的協(xié)議，必須明確包含限制伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的條款，嚴(yán)禁伊朗研發(fā)射程覆蓋以色列及美國(guó)的導(dǎo)彈。

第二條，是迫使伊朗徹底停止對(duì)地區(qū)代理人武裝的支持，包括也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等，切斷伊朗在中東的勢(shì)力延伸。

第三條更直白，確保不被排除在美伊談判桌之外。

事實(shí)上，美以在伊朗問題上并非鐵板一塊。美國(guó)在對(duì)伊問題上倏忽左右，在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的選項(xiàng)之間來回猶疑。眼下看來，特朗普的中東特使史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫(kù)什納似乎也更傾向于外交方案，這讓以色列有些心存疑慮。

美伊談判的核心訴求是“伊核換制裁解除”，而以色列拋出的導(dǎo)彈和代理人問題，本就是伊朗的核心利益。內(nèi)塔尼亞胡此舉就是要故意抬高談判門檻，從而保住自己在中東的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

以色列的新軍

當(dāng)然，以色列并沒有把希望全部寄托在特朗普身上。

據(jù)多家以色列媒體報(bào)道，以色列國(guó)防軍宣布組建一支新的作戰(zhàn)師，這是以軍數(shù)十年來首次新組建機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)。

新組建的“第38師”是一支，“訓(xùn)練有素、能夠深入敵后作戰(zhàn)”的部隊(duì)。將包含步兵、裝甲兵、炮兵、戰(zhàn)斗工兵等多個(gè)兵種的訓(xùn)練單位。預(yù)計(jì)將在2027年具備地面作戰(zhàn)能力。對(duì)此，有分析認(rèn)為，新部隊(duì)的組建標(biāo)志著以軍戰(zhàn)略思想“從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻”。

結(jié)合此前以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾，在與高級(jí)軍官舉行的會(huì)議上發(fā)表的講話可以看出，在與伊朗緊張局勢(shì)持續(xù)的背景下，以色列軍隊(duì)正處于一個(gè)“提升戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的時(shí)期”。

以色列的焦慮源于對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的不信任。據(jù)多名以方官員透露，他們擔(dān)心特朗普政府可能采取“有限打擊模式”——僅攻擊少數(shù)目標(biāo)后便宣布成功，將后續(xù)報(bào)復(fù)風(fēng)險(xiǎn)甩給以色列。

這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。去年6月的“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，伊朗向以色列發(fā)射了400多枚彈道導(dǎo)彈和約1000架無人機(jī)，雖然以軍攔截了大部分，但美軍為支援以色列消耗了全球四分之一的“薩德”系統(tǒng)攔截彈庫(kù)存。因此以色列認(rèn)為，若不徹底摧毀伊朗的導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施，未來將面臨更嚴(yán)重的飽和打擊。

中東是戰(zhàn)是和

以色列的種種強(qiáng)硬舉措，很快引發(fā)了伊朗的激烈反擊。

2月10日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃在例行記者會(huì)上直言，內(nèi)塔尼亞胡的訪美之行，正在對(duì)美伊外交進(jìn)程造成“破壞性影響”，“我們的談判對(duì)象是美國(guó)，不是以色列”。

巴加埃語氣尖銳，“美國(guó)應(yīng)當(dāng)擺脫這種有害的外部壓力，獨(dú)立做出決策，猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)反復(fù)破壞和平進(jìn)程，足以證明它害怕本地區(qū)實(shí)現(xiàn)真正的和平”。這番話，既是對(duì)以色列的駁斥，也是在向美國(guó)施壓，警告美方不要被以色列綁架。

歷史上，以色列曾多次扮演美伊關(guān)系的“攪局者”。

2015年伊核協(xié)議達(dá)成時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡就公開反對(duì)；2018年特朗普宣布退出伊核協(xié)議，背后也少不了以色列的推動(dòng)。如今美伊重啟談判，以色列自然不愿看到雙方達(dá)成妥協(xié)。

內(nèi)塔尼亞胡此行未必立即帶來行動(dòng)上的變化，但它本身已經(jīng)成為地區(qū)緊張的一個(gè)信號(hào)節(jié)點(diǎn)——當(dāng)安全被理解為零和博弈，當(dāng)威懾被不斷疊加，任何一方的“安全感提升”，都可能轉(zhuǎn)化為另一方的不安。

下周，特朗普的特使威特科夫和庫(kù)什納將與伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊舉行第二輪會(huì)晤。談判桌上，一方是堅(jiān)持“導(dǎo)彈計(jì)劃絕對(duì)不容談判”的伊朗，另一方則是要求“任何協(xié)議都必須包含對(duì)導(dǎo)彈計(jì)劃及支持恐怖組織行為的限制”的以色列。

美國(guó)如何權(quán)衡其戰(zhàn)略利益與盟友訴求，或?qū)Q定這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)外交博弈的走向。