春天工作，夏天度假，秋天罷工，冬天過(guò)節(jié)。

法國(guó)人似乎又到了一年一度的罷工時(shí)刻。去年"黃馬甲"的呼喊言猶在耳，今天法國(guó)街頭再次被游行人群占據(jù)。

超過(guò)70個(gè)城市發(fā)生示威游行

總?cè)藬?shù)超過(guò)百萬(wàn)

這場(chǎng)1995年以來(lái)最大規(guī)模的罷工

矛頭直指馬克龍政府的養(yǎng)老金改革

什么是法國(guó)養(yǎng)老金改革？

法國(guó)目前有多達(dá)42個(gè)公共養(yǎng)老金計(jì)劃，根據(jù)職業(yè)和地區(qū)，各有不同。

比如法定退休年齡是62歲，但火車(chē)司機(jī)可以50歲，地鐵司機(jī)可以55歲退休，以此彌補(bǔ)他們之前的收入不足以及工作環(huán)境惡劣。

而馬克龍力推的改革方向是將這些計(jì)劃整合統(tǒng)一，取消特殊待遇。

目前法國(guó)養(yǎng)老金支出已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值14%。如果不采取任何措施，養(yǎng)老金體系的潛在赤字將于2025年達(dá)到令人咂舌的190億歐元。

相比"黃馬甲"，此次罷工有何不同？

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員葉江表示：“黃馬甲”主要反對(duì)燃油稅的問(wèn)題，但它并沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的組織。而這次罷工主角是國(guó)鐵系統(tǒng)工會(huì)，更組織化，更系統(tǒng)化，目標(biāo)也更加清楚。

復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純稱(chēng)：這次規(guī)模更大，一是因?yàn)楦母飫?dòng)了一部分人的奶酪；第二，也是受“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)；第三，越來(lái)越多的法國(guó)民眾，對(duì)馬克龍以及他執(zhí)行的偏右經(jīng)濟(jì)改革政策持否定態(tài)度。

《文匯報(bào)》前駐法國(guó)記者鄭若麟則提出了一個(gè)疑問(wèn)：這一次退休改革涉及多少金額？207億歐元。但法國(guó)的赤字是25325億。法國(guó)政府最大的一筆開(kāi)支，不是教育，不是軍費(fèi)，也不是福利。是歸還法國(guó)公共債務(wù)的利息。2018年，僅利息支付就達(dá)325億歐元。

相比之下，養(yǎng)老金這個(gè)窟窿不算大，為什么馬克龍"抓小放大"？在鄭若麟看來(lái)，因?yàn)檎劶斑@個(gè)話題，在法國(guó)是政治不正確。

一個(gè)“不能說(shuō)的秘密”？

專(zhuān)家認(rèn)為，法國(guó)的金融資本、資本家的紅利和畸形、有漏洞的銀行法，是影響法國(guó)財(cái)政改革成敗的關(guān)鍵。

但由于金融資本本身和法國(guó)的資本主義制度息息相關(guān)，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)牽一發(fā)而動(dòng)全身。法國(guó)政界、金融界、學(xué)術(shù)界等都沒(méi)有向金融資本開(kāi)刀的決心與底氣。

在這種情況下，試圖改善財(cái)政狀況，馬克龍唯一能做的，恐怕就是向人民開(kāi)刀。

葉江則認(rèn)為，大家有默契地選擇避而不談，并不是這個(gè)秘密不能說(shuō)，而是歸根結(jié)底，法國(guó)是一個(gè)資本主義國(guó)家，其國(guó)之根本就是要維護(hù)這個(gè)金融體系，否則整個(gè)國(guó)家就無(wú)法運(yùn)作。換言之，養(yǎng)老金改革不會(huì)讓法國(guó)的整個(gè)資本主義體制全部結(jié)束，但如果改革或者消滅國(guó)債，那整個(gè)法國(guó)就癱瘓了。

但另外一面，法國(guó)也有革命的傳統(tǒng)。如今底層人民的奶酪被動(dòng)，罷工會(huì)如何收?qǐng)觯狂R克龍的改革能頂住沖擊嗎？

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目

12月15日 周日 8點(diǎn)15分

東方衛(wèi)視《環(huán)球交叉點(diǎn)》