【編者按】當(dāng)?shù)貢r間2026年1月3日凌晨1時57分，加勒比海的夜風(fēng)依舊濕熱，但在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，幾聲沉悶的巨響撕裂了這座城市的寧靜。這是一場經(jīng)過數(shù)月精密籌劃、代號“絕對決心”的“斬首”行動。幾小時后，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布了一個震驚世界的消息：美軍特種部隊(duì)已成功突襲委內(nèi)瑞拉，抓獲了總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，并將其帶離了國境。

看看新聞在突襲伊始就啟動了直播，見證了事態(tài)進(jìn)展全過程，并邀請多位資深國際、軍事及地緣政治問題專家，與主持人何婕及東方衛(wèi)視駐外記者一起共同觀察，同步抽絲剝繭，試圖復(fù)盤、剖析這一歷史性事件臺前幕后。

黎明前的手術(shù)刀：還原突襲全貌

行動選擇在周六凌晨發(fā)起，這在軍事戰(zhàn)術(shù)上是一個經(jīng)過精心計(jì)算的時間窗口。特約軍事評論員王強(qiáng)指出：“美軍選擇在周末凌晨發(fā)動襲擊，這在軍事上是非常講究的，具有強(qiáng)烈的突然襲擊性質(zhì)，意在利用對手防御松懈的心理盲區(qū)。”

據(jù)現(xiàn)場目擊者和新華社駐加拉加斯記者描述，爆炸中心位于加拉加斯南部的蒂烏納軍營（Tiuna Air Base）以及市中心的拉卡洛塔機(jī)場（La Carlota Airport）。蒂烏納軍營不僅是委內(nèi)瑞拉最重要的軍事綜合體，更是國防部的所在地。事發(fā)時，委內(nèi)瑞拉國防部長洛佩斯正身處其中，雖然事后他現(xiàn)身確認(rèn)幸存，但這一打擊目標(biāo)的許多意味不言自明——這是一次旨在癱瘓指揮中樞的“點(diǎn)穴”式打擊。

除了指揮中樞，打擊目標(biāo)還極具象征意義。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅在社交媒體上透露，位于山地的“軍事博物館”——即安放前總統(tǒng)查韋斯遺體的地方，也遭到了轟炸。這一行動被外界解讀為美國試圖從精神圖騰上摧毀“玻利瓦爾革命”的意志。

然而，空襲只是掩護(hù)。真正的核心行動發(fā)生在地面。

據(jù)美國媒體及特朗普在社交媒體上的描述，執(zhí)行抓捕任務(wù)的是美軍最精銳的“三角洲”特種部隊(duì)（Delta Force）。這是一場典型的特種作戰(zhàn)。軍事評論員曹衛(wèi)東分析道：“這與當(dāng)年獵殺本·拉登或抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加的手法如出一轍。美軍利用空襲制造的混亂和電磁壓制，掩護(hù)特種部隊(duì)搭乘直升機(jī)低空突防?！?/p>

曹衛(wèi)東詳細(xì)分析了這一行動的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)：這支隸屬美國陸軍、曾擊斃巴格達(dá)迪的精英特種部隊(duì)，利用夜視裝備和直升機(jī)快速滲透。曹衛(wèi)東推測，行動利用了空襲制造的混亂和噪音，特戰(zhàn)隊(duì)員通過早已掌握的情報(bào)，精準(zhǔn)定位了馬杜羅的位置 。

“這簡直就是1989年美軍入侵巴拿馬抓捕諾列加的翻版，”上海社科院研究院張家哲指出。特約評論員吳健更是直言，“第二個諾列加時代到來了?！?/p>

特朗普在社交媒體和海湖莊園的發(fā)布會上透露了更多細(xì)節(jié)，他稱馬杜羅身處一個“重兵把守的堡壘”，甚至配備了帶鋼制大門的安全屋，但他“沒能來得及進(jìn)入那里”就被從臥室中拖出。特朗普甚至略帶夸耀地表示，整個過程對他來說“就像看一場電視秀”，他實(shí)時觀看了行動的每一個細(xì)節(jié)。

“美軍動用的力量可能連其加勒比部署總兵力的1%都不到，”王強(qiáng)在分析美軍戰(zhàn)術(shù)時指出，“依靠福特級航母編隊(duì)、阿利·伯克級驅(qū)逐艦和核潛艇強(qiáng)大的垂直發(fā)射系統(tǒng)，美軍實(shí)施的是‘防區(qū)外定點(diǎn)打擊’。這種打法意在以最小的代價(jià)——特朗普自豪地宣稱‘零傷亡’——換取最大的政治收益?！?/p>

據(jù)美國媒體披露，從突襲開始到帶離馬杜羅夫婦，整個過程只有大約45分鐘。當(dāng)天凌晨3時20分左右，戰(zhàn)斗小組就已經(jīng)飛離拉斯加斯，與等待接應(yīng)的“硫磺島號”兩棲攻擊艦完成對接著陸。

“唐羅主義”圖窮匕見：西半球的“再殖民化”

如果說軍事行動是“術(shù)”，那么其背后的“道”則是特朗普政府推行的“新門羅主義”，或者被稱為“唐羅主義”（Donalism）。

“‘唐羅主義’的核心邏輯簡單而粗暴：西半球是美國的后院，美洲必須由美國說了算，”王強(qiáng)一針見血地指出，“在特朗普的戰(zhàn)略棋盤上，委內(nèi)瑞拉是拉美地區(qū)反美陣營的‘釘子’。拔掉這顆釘子，不僅是為了控制委內(nèi)瑞拉，更是為了殺雞儆猴，迫使南美其他十多個國家重新回到美國的軌道上來?！?/p>

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變在特朗普最新的《2025國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中已有預(yù)兆。中國國際問題研究院研究員王友明分析稱：“美國正在經(jīng)歷戰(zhàn)略收縮，從歐洲、中東回撤，將戰(zhàn)略資源聚焦于本土所在的西半球。在‘西半球優(yōu)先’的戰(zhàn)略下，拉美不再是被忽視的邊緣，而是美國地緣政治的首要目標(biāo)?！?/p>

上海國際問題研究院外交政策研究所所長牛海彬進(jìn)一步指出，特朗普在講話中使用了“Home Region”（家園區(qū)域）這一詞匯來形容西半球，這暴露了他將拉美事務(wù)視為美國“家務(wù)事”的心態(tài)?！斑@是一種極度的傲慢，他試圖將整個西半球‘再殖民化’，建立一個以美國為絕對主導(dǎo)的等級秩序，”牛海彬說，“在他眼中，拉美國家的獨(dú)立與主權(quán)必須服從于美國的國家安全與經(jīng)濟(jì)利益?！?/p>

這種霸權(quán)邏輯的直接后果，是拉美地區(qū)政治生態(tài)的劇烈震蕩。王友明警告說，美國此舉旨在摧毀以委內(nèi)瑞拉、古巴、尼加拉瓜為核心的“美洲玻利瓦爾聯(lián)盟”，進(jìn)而扶持親美的右翼政權(quán)，改變拉美近年來“一片粉紅”的左翼政治版圖 。

黑色黃金的誘惑：能源與供應(yīng)鏈的帝國算計(jì)

在華盛頓的政治辭令中，這次行動被包裝為“反恐”和“禁毒”。美國司法部起訴馬杜羅的罪名是“毒品恐怖主義”（Narco-terrorism）——華盛頓為馬杜羅量身定制了這個罪名，指控他領(lǐng)導(dǎo)著一個名為“太陽卡特爾”的販毒組織。然而，剝開這層法律外衣，內(nèi)核依然是那個亙古不變的主題：石油。

“這在意料之中，也在意料之外，”王友明說，“意料之中是因?yàn)樘乩势赵缇蛯ξ瘍?nèi)瑞拉的石油垂涎三尺?！?/p>

東方衛(wèi)視資深白宮記者張經(jīng)義在連線中回顧了特朗普第一任期時的言論：“如果我當(dāng)時能繼續(xù)執(zhí)政，我早就把委內(nèi)瑞拉拿下了，早就得到他們的石油了。” 這種“大白話”揭示了此次行動的底層邏輯。張經(jīng)義還補(bǔ)充了一個關(guān)鍵背景：特朗普近期頻繁對全球產(chǎn)油國“動手”。從此前對尼日利亞（非洲最大產(chǎn)油國）的指責(zé)，到對伊朗的威脅，再到如今突襲委內(nèi)瑞拉（擁有全球最大探明石油儲量，約3000億桶），一條清晰的“石油控制線”浮出水面 。

“基辛格曾說，誰控制了石油，誰就控制了所有國家。特朗普顯然深諳此道，”張經(jīng)義分析道，“在美國推行‘再工業(yè)化’和能源獨(dú)立的背景下，委內(nèi)瑞拉不僅是廉價(jià)的能源庫，更是美國控制全球能源價(jià)格、進(jìn)而控制全球通脹與經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵砝碼?！?/p>

特朗普在海湖莊園面對媒體時毫不掩飾這一點(diǎn)。他直言委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)已經(jīng)崩潰，而美國的大型石油公司可以“花數(shù)十億美元”去修復(fù)那些設(shè)施，并從中獲利。

這一表態(tài)被專家解讀為一種典型的“商業(yè)閉環(huán)”：先通過制裁和破壞摧毀委內(nèi)瑞拉的國有石油工業(yè)，然后通過軍事手段清除障礙，最后讓美國資本進(jìn)場“重建”并收割利潤。軍事評論員邵永靈認(rèn)為，這赤裸裸地表明，后續(xù)的劇本必然包括美國石油巨頭重返委內(nèi)瑞拉，接管委內(nèi)瑞拉國家石油公司（PDVSA）的資產(chǎn)，將這個國家的經(jīng)濟(jì)命脈重新掌握在華盛頓手中 。

法律的武器化：長臂管轄的極致

此次行動最令國際法學(xué)界震驚的，是美國將“執(zhí)法”概念引入了對他國主權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的軍事打擊中。

特約評論員吳健指出：“這是一個非常危險(xiǎn)的信號。特朗普正在嘗試一種新的范式：用軍事手段解決國際問題，用執(zhí)法敘事來包裝軍事入侵。”通過將馬杜羅定性為“毒品恐怖分子”，特朗普政府繞過了兩個巨大的法律障礙：

1. 繞過國際法的主權(quán)豁免原則：按照國際法，國家元首享有絕對的司法豁免權(quán)。但美國通過國內(nèi)立法，將“毒品恐怖主義”定義為對美國國家安全的直接威脅，從而賦予自己“長臂管轄”的理由。華中科技大學(xué)國家治理研究院研究員王鵬引用了國際政治中的現(xiàn)實(shí)主義邏輯：“Rights（權(quán)利）與Power（權(quán)力）的博弈。” 盡管國際社會公認(rèn)美國無權(quán)抓捕他國元首（You have no rights），但美國用行動證明了“我有力量”（We have power）。這種做法徹底破壞了國際法治的基石。

2. 繞過美國國會的宣戰(zhàn)權(quán)：東方衛(wèi)視駐美記者李源清指出，此次行動特朗普直接跳過了國會。多名美國議員對此表示憤怒，認(rèn)為這是違憲行為。中國國際問題研究院研究員楊希雨分析指出，特朗普鉆了法律的空子，利用了“非國際性武裝沖突”和“執(zhí)法行動”的灰色地帶，打了一個法律擦邊球，規(guī)避了宣戰(zhàn)權(quán)的限制。正如吳健所言，“法律只保護(hù)懂法的人”。

“這實(shí)際上就是綁架，”王強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，“如果這種模式被接受，意味著美國可以隨意給任何一國領(lǐng)導(dǎo)人安上一個違反美國國內(nèi)法的罪名，然后動用特種部隊(duì)去抓人。這將導(dǎo)致國際秩序徹底退化為叢林法則。”

加拉加斯權(quán)力真空：委內(nèi)瑞拉前途未卜

隨著馬杜羅被押往紐約，委內(nèi)瑞拉留下了一個巨大的權(quán)力真空。

盡管副總統(tǒng)羅德里格斯和國防部長洛佩斯迅速現(xiàn)身，宣布啟動國家防御計(jì)劃并接管權(quán)力，但局勢依然岌岌可危。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院拉美研究所所長孫巖峰擔(dān)憂地指出：“馬杜羅執(zhí)政十余年，建立了一套復(fù)雜的權(quán)力平衡網(wǎng)絡(luò)。他一旦消失，委內(nèi)瑞拉可能會陷入群龍無首的境地?！?/p>

未來的劇本可能向三個方向演變：

1. 美國的“軟著陸”計(jì)劃：楊希雨分析，美國最希望看到的是“斬首但不占領(lǐng)”，通過扶持親西方的反對派（如“諾貝爾和平獎”得主馬查多）與現(xiàn)有的溫和派軍人達(dá)成妥協(xié)，組建過渡政府，實(shí)現(xiàn)政權(quán)的平穩(wěn)更迭。這也解釋了為什么美軍沒有發(fā)動全面地面進(jìn)攻 。

2. 軍事獨(dú)裁或軍人干政：吳健提醒，不要忽視委內(nèi)瑞拉軍人集團(tuán)的作用。此次美軍能長驅(qū)直入，說明委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)內(nèi)部極可能出現(xiàn)了嚴(yán)重的滲透或“放水”。吳健認(rèn)為，無論未來誰在臺上，真正的博弈將發(fā)生在美國與委內(nèi)瑞拉實(shí)權(quán)軍人集團(tuán)之間。美國或許會通過保留軍方的部分利益（如石油公司股份），來換取他們的配合。自查韋斯時代以來，軍人深度介入國家經(jīng)濟(jì)與政治。如果美國不能滿足軍方高層的利益交換（例如保留其在石油公司中的股份），軍方可能會擁兵自重，或者推出自己的代理人 。

3. 內(nèi)戰(zhàn)與人道主義災(zāi)難：這是最糟糕的后果。專家警告，委內(nèi)瑞拉國內(nèi)存在大量由政府武裝的民兵組織。如果他們拒絕投降并發(fā)動游擊戰(zhàn)，委內(nèi)瑞拉將變成“拉丁美洲的伊拉克”，隨之而來的是數(shù)以百萬計(jì)的難民潮，這將徹底沖垮哥倫比亞、巴西等鄰國的社會秩序。

全球震蕩：國際社會的反應(yīng)與裂痕

這場發(fā)生在加勒比海的驚雷，其沖擊波迅速擴(kuò)散至全球。

反應(yīng)最激烈的是俄羅斯。俄外交部連發(fā)三道聲明，要求美方釋放馬杜羅，并譴責(zé)這是對主權(quán)國家的侵略。中國外交部發(fā)言人也予以強(qiáng)烈譴責(zé)，指出美方行徑嚴(yán)重違反國際法 。

然而，美國的傳統(tǒng)盟友卻顯得諱莫如深。英國首相斯塔默在第一時間急于撇清關(guān)系，聲明“英國沒有以任何方式參與此次行動”，并表示事先未獲知會。

“這反映了美盟體系的裂痕，”吳健分析道，“特朗普的單邊主義行動讓盟友感到寒心。他沒有征求意見，也沒有通過北約或聯(lián)合國的框架，而是選擇了‘獨(dú)走’。這預(yù)示著未來的國際局勢中，美國將更加傾向于這種不受約束的單邊軍事冒險(xiǎn)?！?/p>

楊希雨進(jìn)一步指出，這次行動打破了美國自二戰(zhàn)以來維持聯(lián)盟體系的慣例?！皬某r戰(zhàn)爭到海灣戰(zhàn)爭，美國總是拉著盟友一起打。但這次，在自家后院，特朗普選擇了絕對的單邊主義。這說明在‘新門羅主義’的框架下，美國視拉美為禁臠，不僅不容許對手染指，甚至也不需要盟友的插手。”

拉美國家的反應(yīng)呈現(xiàn)出復(fù)雜的圖景。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅第一時間呼吁聯(lián)合國和美洲國家組織召開緊急會議，表達(dá)了強(qiáng)烈的唇亡齒寒之感。古巴國家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾則通過社交媒體發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，痛斥美國針對委內(nèi)瑞拉的襲擊行徑是“罪行”。然而，阿根廷的米萊政府卻公開叫好，甚至有消息稱部分右翼國家暗中支持。牛海彬指出，這暴露了拉美地區(qū)內(nèi)部嚴(yán)重的政治極化。缺乏統(tǒng)一的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力和聲音，使得拉美難以形成合力對抗美國的干涉，只能在分裂中任由宰割。

G-0時代的暗喻

海湖莊園的發(fā)布會最終在一片喧囂中結(jié)束。特朗普在講臺上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美國軍事力量的壓倒性優(yōu)勢”和“西半球更加安全”。美軍的強(qiáng)大、行動的完美以及“零傷亡”的戰(zhàn)績——聽起來甚至有些冗長羅嗦，但無論特朗普本人或是在場記者都無人提及國際法的主權(quán)原則。

這是一場戰(zhàn)術(shù)上的完美突襲，卻可能是戰(zhàn)略上的巨大賭博。因?yàn)榫酃鉄糁?，將是一個更加破碎和危險(xiǎn)的世界。美國正在向世界傳遞了一個危險(xiǎn)的信號：在“美國優(yōu)先”的旗號下，強(qiáng)權(quán)即公理，主權(quán)可被踐踏，國際法只是一紙空文。對于委內(nèi)瑞拉人民而言，不論馬杜羅功過如何，他們的國家命運(yùn)再次被外部強(qiáng)權(quán)強(qiáng)行改寫。

直播中，有專家反復(fù)提到一個名詞“G-0時代”。當(dāng)大國可以隨意動用特種部隊(duì)去抓捕另一國元首并進(jìn)行審判時，威斯特伐利亞體系確立的主權(quán)平等原則便已名存實(shí)亡。我們或許正在加速滑向一個“G-0時代”——一個霸權(quán)不僅不再遮掩，反而以此為榮的時代。

正如專家在直播最后所感嘆的：“人類社會正在滑向叢林世界。” 在這個新叢林中，弱國沒有外交，甚至沒有安全睡覺的權(quán)利。而對于那些試圖在夾縫中尋求自主發(fā)展的國家來說，委內(nèi)瑞拉的遭遇不僅是一個警鐘，更是一道血淋淋的傷疤，昭示著在霸權(quán)的陰影下，通往獨(dú)立與繁榮的道路依然布滿荊棘。

2026年1月3日，對于拉美，對于世界，迎來的是一個充滿不確定性的漫長黎明。