今天，一名在外灘對著手機(jī)鏡頭跳舞的女主播上了熱搜。不是因為她舞姿驚艷，也不是因為內(nèi)容優(yōu)質(zhì)。眾多網(wǎng)友指責(zé)該女主播，占路直播，影響了公共空間的使用。

據(jù)視頻畫面顯示，一名身穿粉色短裙女子在外灘對著手機(jī)鏡頭跳舞，視頻拍攝者稱黃浦公安用無人機(jī)喊話15分鐘女子仍無動于衷。

也許會有人說：“法律又沒說不能在外灘跳舞，憑什么管我？法無禁止即可為?。　边@話聽起來有理，但咱得往深了想一想：“法無禁止即可為”這個原則的本意是保障公民自由、防止公權(quán)力過度干預(yù)。但它有一個隱含前提：那就是你的行為不損害他人權(quán)益、不破壞公共秩序、不違背社會公序良俗。

而外灘跳舞的問題，恰恰卡在這個前提的裂縫里。“跳舞”本身不違法，但“在特定時間、特定地點、以特定方式跳舞”可能構(gòu)成“擾亂秩序”。

根據(jù)《上海市外灘風(fēng)景區(qū)綜合管理暫行規(guī)定》，外灘風(fēng)景區(qū)內(nèi)禁止下列活動，其中就包括雜耍賣藝，流浪乞討、發(fā)出嚴(yán)重干擾他人的噪聲、其他有礙觀瞻或者妨礙他人游覽觀光的活動。以上禁令中，雖沒有明確涉及網(wǎng)絡(luò)直播活動，但如果直播時引發(fā)聚集、噪聲或妨礙他人，就可以適用該規(guī)定。另外規(guī)定還提到，對違反本規(guī)定的行為，由各有關(guān)行政管理部門按照各自的職責(zé)，可以責(zé)令其限期改正，并可按照相關(guān)法律、法規(guī)，進(jìn)行行政處罰。

公共空間的本質(zhì)是共享性。你的自由，應(yīng)該止于他人不便之處。

外灘每天接待數(shù)萬游客，有人拍照、有人散步、有人趕路。當(dāng)你把這里變成個人直播間，用艷麗的服裝、夸張的動作、持續(xù)的走位吸引鏡頭，實質(zhì)上就是在單方面占用公共資源、剝奪他人正常使用空間的權(quán)利。

“法無禁止即可為”是法治精神，但不是任性借口。越是在高度互聯(lián)、人人皆可直播的時代，最大的文明，反而不是看你能做什么，而是看你選擇不做什么。

目前，相關(guān)短視頻平臺通報稱，根據(jù)其發(fā)布的戶外直播管理規(guī)范，結(jié)合有關(guān)部門線下提醒與平臺核實，該主播存在提醒后未整改、且持續(xù)違規(guī)的直播行為，平臺已回收其直播權(quán)限。