“7歲替嫁，15歲生子”，一部充斥著未成年人出演成人化親密劇情的微短劇，在輿論爭議中倉促下架。這場爭議的核心，是兒童被當(dāng)作流量“工具人”的行業(yè)亂象，是創(chuàng)作底線與審核紅線的雙重失守。

這部短劇，將一名年僅11歲的小演員，置于“幼齡新娘”的角色框架里。劇中，未成年人與成年男性的牽手、摟抱等親密鏡頭，以及“早婚早育”的荒誕設(shè)定，不僅讓觀眾感到強(qiáng)烈不適，認(rèn)為這是對(duì)未成年人邊界的公然越界，是對(duì)兒童角色的赤裸消費(fèi)與傷害。

令人憂心的是，這并非孤例。這名小演員已參演多部影視作品，甚至在另一部短劇中與同齡演員飾演“夫妻”。在部分微短劇的創(chuàng)作邏輯里，兒童正被反復(fù)塞進(jìn)婚姻、生育等成人敘事模板，以此收割流量。我們不得不追問：是誰在為這類離譜劇情一路“開綠燈”？是創(chuàng)作者為逐利拋棄底線，把獵奇當(dāng)創(chuàng)意？是平臺(tái)審核流于形式，放任不良內(nèi)容上線傳播？還是算法推薦機(jī)制一味追逐熱度，對(duì)倫理爭議視而不見？

就在1月8號(hào)，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布針對(duì)兒童類微短劇的《管理提示》，明確嚴(yán)禁兒童演繹“霸道總裁”、參與“校園霸凌”等成人化劇情，直指要杜絕把兒童當(dāng)作滿足成年人幻想、情緒代償或流量收割的工具。這一監(jiān)管信號(hào)，既是對(duì)行業(yè)亂象的糾偏，更重申了不容突破的底線：孩子不是流量經(jīng)濟(jì)的素材庫，童年也不是獵奇敘事的試驗(yàn)場。任何以消費(fèi)兒童為代價(jià)換取點(diǎn)擊量的內(nèi)容，都不該被算法獎(jiǎng)勵(lì)，更不該被行業(yè)縱容。