在7月22日播出的《這就是中國》節(jié)目中，主講人復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授就“中國突破依附體系的意義”展開了主題演講。中國和平崛起后突破了“外圍-中心”這一“二元依附格局”，成為這種格局之外的單獨一級。目前，“二元依附格局”已經(jīng)成為了“中心-外圍-中國”三元互動的“三元互動格局”。

首先，中國與外圍國家的關(guān)系正在迅猛地發(fā)展，并且勢頭少有的好?！耙粠б宦贰痹趶V大發(fā)展中國家得到積極反應(yīng)就說明了這一點。從習近平主席2013年提出“一帶一路”至今，在還不到六年的時間里已經(jīng)有126個國家和29個國際組織同中方簽署了“一帶一路”的合作協(xié)議，其中大部分是發(fā)展中國家。2013年到2018年間，中國與“一帶一路”沿線國家的貨物貿(mào)易總額已經(jīng)超過了6萬億美元，年均增長是4%，高于中國貿(mào)易同期的整體增速。

“一帶一路”積極勢頭的一個主要原因是，中國是一個唯一能夠同時向外圍國家提供四次工業(yè)革命產(chǎn)品、服務(wù)和經(jīng)驗的國家。今天我們看到外圍國家現(xiàn)狀是，多數(shù)國家還沒有經(jīng)歷過第一次、第二次工業(yè)革命，這在非洲非常普遍。有一些國家處在第一、二次工業(yè)革命為主，小部分進入第三次工業(yè)革命的階段，印度就是一個案例?！耙粠б宦贰毖鼐€多數(shù)國家都屬于這兩種類型。比方說我們現(xiàn)在第一代工業(yè)革命的標志、傳統(tǒng)的紡織業(yè)。隨著中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力增大，紡織業(yè)比較大規(guī)模地走出去，特別在東南亞國家和部分南亞國家。這是合作共贏地走出去，一方面推動了中國紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，同時也推動了其他發(fā)展中國家的工業(yè)化。

同樣，代表中國第二、三次工業(yè)革命乃至第四次工業(yè)革命的華為公司、阿里、海爾等也是一路向西發(fā)展，從巴基斯坦、印度到中東和整個非洲拓展各種業(yè)務(wù)，取得了不俗的成績。其中，華為公司非常明確地采取了“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略，向西發(fā)展來逐步地進入歐洲國家?？傊?，中國本著“共商共建共享”和合作共贏的原則，把四次工業(yè)革命的各種成果拓展到整個非西方世界，一方面提升他們的生產(chǎn)、管理和生活水平，同時也給自己國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級打開了新天地。

對于那些發(fā)展條件還不怎么成熟的國家，實際上中國也遵循了一個實事求是的原則，提供適合這些國家發(fā)展階段的產(chǎn)品，同時也保留了中國產(chǎn)品和服務(wù)未來提升的可能性。比方說我們幫助肯尼亞建設(shè)的蒙內(nèi)鐵路，目前使用的是適合肯尼亞目前國情的內(nèi)燃機車，但整個鐵路線也同時為未來升級電氣化鐵路做了相應(yīng)的準備。

在這種態(tài)勢下，外圍國家靠攏中國、“去中心化”已經(jīng)成為一種難以阻擋的大勢。以中國和非洲的貿(mào)易為例，十年前美國還是非洲最大的貿(mào)易伙伴，但現(xiàn)在中國已經(jīng)取而代之，中非的貿(mào)易額已經(jīng)兩倍于美非的貿(mào)易額，而且這種情況在東南亞和拉丁美洲等地方也在發(fā)生。西方國家之所以不斷抹黑中國、抹黑“一帶一路”，一個主要的原因就是他們真的是害怕自己被外圍國家邊緣化。但是我們現(xiàn)在看到外圍國家也越來越敢于主持正義，站出來為中國說話，因為他們從與中國的合作中得到了實實在在的利益，他們也看出來了誰是真心幫助他們的朋友，也看到了究竟什么模式也能使得自己的國家實現(xiàn)現(xiàn)代化。

比方說最近馬來西亞總統(tǒng)馬哈蒂爾就嚴厲批評美國對華為公司的圍剿，他說“華為公司的研發(fā)力量遠遠超過整個馬來西亞的研發(fā)力量”，所以我們盡可能地利用華為的技術(shù)。他說“華為在技術(shù)上比美國領(lǐng)先很多，我們必須承認美國不可能永遠是那個擁有世界最先進科技的超級大國。如果別國領(lǐng)先了，他們就下禁令，就派軍艦，這根本不叫競爭，這是威脅”。

那么中國“集四次工業(yè)革命為一體”的崛起方式也從根本上顛覆了許多外圍國家長期以來對西方模式的那種迷信，可以說“歷史終結(jié)論”在他們心中也真的走向了終結(jié)。

（來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）