近年來(lái),社交平臺(tái)早已成為不少旅游愛(ài)好者獲取行程靈感、尋找心儀旅行產(chǎn)品的重要渠道。市民王女士就通過(guò)小紅書(shū)刷到了一則冰島7天6晚的旅游推廣,滿心期待開(kāi)啟所謂“精品小團(tuán)”之旅,但沒(méi)想到的是,1.4萬(wàn)元的報(bào)名費(fèi)開(kāi)啟的卻是一趟糟心之旅,精品團(tuán)成了全程“拼團(tuán)團(tuán)”。

市民王女士說(shuō),去年11月,她就是被小紅書(shū)上,一則冰島旅游的美好推廣詞吸引,隨后加了對(duì)方微信,簽下了1月2日出發(fā)“7天6晚”的精品小團(tuán)旅游服務(wù)合同,并支付了總價(jià)13999元費(fèi)用的一半作為定金。但隨后,事情開(kāi)始日益離譜。先是付了定金一個(gè)多月,沒(méi)有人來(lái)溝通行程,直到王女士在臨行前三天主動(dòng)詢問(wèn),才在元旦當(dāng)天收到兩份文件——竟是機(jī)場(chǎng)大巴車票和乘車指引?!拔覇?wèn)他,這是要用大巴代替接送機(jī)服務(wù)嗎?他說(shuō)因?yàn)槲乙粋€(gè)人,沒(méi)湊滿四個(gè)人……甚至1月1號(hào)還建議我退團(tuán),可1月2號(hào)我已經(jīng)到冰島了。”王女士說(shuō)道。
此時(shí),王女士只能硬著頭皮出發(fā)了,自購(gòu)機(jī)票到了冰島后,離譜的事情一件接著一件。全程接送變成了自己在大巴站等、“精品小團(tuán)”變成了每日“拼團(tuán)”,團(tuán)友、司導(dǎo)都不一樣,王女士算是明白了,自己的行程就靠著被一次次轉(zhuǎn)賣給當(dāng)?shù)貓F(tuán)拼湊而成。“我的行程就是由3張一日游票、1張兩日游票,再加上兩張大巴票拼出來(lái)的。就算連續(xù)兩晚住同一家酒店,也被要求退房。”她回憶道。
合同中明明寫(xiě)著“如人數(shù)未達(dá)到簽約人數(shù),乙方于約定出發(fā)前5工作日通知甲方并解除合同?!钡跖空f(shuō),自己沒(méi)能提前得到無(wú)法成團(tuán)的通知,最終滿心期待的旅行,錢(qián)花了卻完全沒(méi)有預(yù)期的體驗(yàn)?!皬念^到尾我都是一個(gè)人參加活動(dòng),花了更多錢(qián),結(jié)果卻像自由行,完全不是我想要的服務(wù)?!彼龤鈶嵉卣f(shuō)。

而當(dāng)王女士想要維權(quán)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)還有一堆難點(diǎn)在等著她。首先,與她簽訂合同的這家公司標(biāo)注經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所居然在英國(guó),合同中關(guān)于“爭(zhēng)議解決方法”的條款甚至還寫(xiě)著:解釋及爭(zhēng)議適用英國(guó)相關(guān)法律;如發(fā)生爭(zhēng)議,若需通過(guò)訴訟解決,需提交乙方公司注冊(cè)地區(qū),也就是英國(guó)。律師吳悅蕾指出,這類格式條款很可能因限制消費(fèi)者權(quán)利而被認(rèn)定為無(wú)效。
而王女士轉(zhuǎn)賬收款的公司,顯示的實(shí)際是一家注冊(cè)在上海的企業(yè),而其地址 與合同上的英國(guó)公司標(biāo)注的國(guó)內(nèi)地址一致。但當(dāng)記者找到這個(gè)位于寶山的企業(yè)注冊(cè)地址時(shí),門(mén)牌上卻赫然掛著另一家企業(yè)的牌子。
記者又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上企業(yè)法定代表,對(duì)方僅表示自己并非企業(yè)負(fù)責(zé)人,具體情況可以等企業(yè)負(fù)責(zé)人電話,隨后便杳無(wú)音信。

王女士也向12345、12315等渠道,投訴了這一情況,希望能主張退回不合理的部分費(fèi)用。12315消費(fèi)者投訴熱線告知不予立案,應(yīng)當(dāng)向旅游主管部門(mén)反映;而12345市民熱線,在將線索轉(zhuǎn)交文旅部門(mén)后給到的回復(fù)則是,該公司非文旅局審批企業(yè),也無(wú)法受理。最后似乎就只能是消費(fèi)者自認(rèn)倒霉。
“整件事就像一場(chǎng)噩夢(mèng),我只想提醒別人別再像我一樣上當(dāng)?!蓖跖繜o(wú)奈表示。

有市人大代表建議,這類線上引流、線下挖坑的旅游服務(wù),到底該由誰(shuí)監(jiān)管,應(yīng)該予以進(jìn)一步明確,同時(shí)這些線上種草平臺(tái),對(duì)這類帶廣告宣傳的引流貼,也應(yīng)通過(guò)算法或機(jī)制有所約束,減少給消費(fèi)者挖坑、甚至虛假的旅游服務(wù)宣傳的露出。
市人大代表潘晞晨建議,可利用大數(shù)據(jù)智能分析,對(duì)存在違規(guī)行為的博主進(jìn)行標(biāo)識(shí),并由平臺(tái)采取相應(yīng)干預(yù)措施。
社交平臺(tái)正重塑旅游生態(tài),催生的“種草旅游”等新模式,為消費(fèi)市場(chǎng)注入活力值得鼓勵(lì)。但要讓創(chuàng)新模式行穩(wěn)致遠(yuǎn),關(guān)鍵在于同步細(xì)化市場(chǎng)規(guī)則,以清晰的監(jiān)管紅線護(hù)航新消費(fèi)。唯有筑牢權(quán)益保護(hù)網(wǎng),才能讓人人敢消費(fèi)、愿意消費(fèi),也真正釋放市場(chǎng)的消費(fèi)潛力。
| 編輯: | 張予洋 |
| 視頻編輯: | 劉奕達(dá) |
| 攝像: | 張琦 |
| 責(zé)編: | 李鵬 |

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧