半年多來，巴以沖突的態(tài)勢發(fā)展出現(xiàn)了超預期的變化。在以色列“炸館”、伊朗向以色列本土報復性打擊后，以色列又襲擊了伊朗中部伊斯法罕省。伊朗與以色列陷入了怎樣的“報復循環(huán)”？沖突正在造成哪些嚴重的外溢效應？各方在背后有怎樣的考量？中東亂局還會如何演進？一起走進今天的節(jié)目了解一下。中國社科院西亞非洲研究所研究員殷罡、寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春、上海社會科學院國際問題研究所研究員王震、上海外國語大學中東研究所教授范鴻達和主持人袁鳴在《環(huán)球交叉點》節(jié)目上，圍繞這些問題進行討論。

范鴻達：就當前美國一些大學校園出現(xiàn)的混亂來看，我認為與其說是親巴勒斯坦勢力與親以色列勢力的沖突，不如說是親巴勒斯坦勢力與校方的摩擦。就像哥倫比亞大學發(fā)言人所說的那樣，大學之所以請求警察進入校園，是因為更多的抗議者突然突破校園內(nèi)的加沙團結(jié)營地的邊界，而且其中許多人與大學根本就沒有關系，這導致了大學校園無序破壞性和對抗性行為的發(fā)生，而且還有一些威脅性的口號和極其反猶太主義的事件。

牛新春：實際上在過去10年，美國國內(nèi)民主黨內(nèi)的自由派，同情巴勒斯坦的人越來越多了。特別是這么多年來，美國大學校園就是自由派、左派的陣地。所以，自由派、左派是先起來同情巴勒斯坦什葉派的。同時我們應該看到，在整個美國社會和美國政治中，支持以色列的還是占絕對多數(shù)。

王震：在2003年美國攻打伊拉克之后，美國戰(zhàn)略界有些反思的聲音，盡管不是主流，其中比較典型的有兩個學者，比如米爾斯默和斯蒂芬·沃爾特，寫了一本書《以色列游說集團與美國對外政策》，他們認為美國的外交受以色列院外集團的影響太大了。

袁鳴：殷罡老師您覺得美國的中東政策扮演了一個什么樣的角色？

殷罡：美國的中東政策其實是很清晰的，就是確保以色列的安全，這個不是說偏袒以色列，“偏袒”這個詞用得太弱了一些，“確保以色列的安全”。同時，也是竭盡全力促進以色列和阿拉伯國家之間的和解。從1978年開始，美國逐步取得了成就，但是從1979年埃及和以色列實現(xiàn)和平，同一時期，差不多只有幾天的時間，埃及和以色列簽訂和平條約，只相差5天，伊朗伊斯蘭革命就成功了。伊朗伊斯蘭革命成功，打到以色列激烈地反對阿拉伯國家和以色列實現(xiàn)和解，于是一方面是美國促進阿以和解，一方面是伊朗逆流而上，所謂抵抗陣線，反對阿拉伯以色列和解。