一碗本該暖身的面湯，卻成了剝奪生命的兇器。今天，陜西渭南“灌面湯殺妻案”一審宣判，被告人李某春因故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。當(dāng)院認(rèn)定，李某春因妻子網(wǎng)絡(luò)交友問題與其發(fā)生爭執(zhí)，實(shí)施毆打并灌澆面湯致其窒息死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。判決綜合考慮了被告人有自首情節(jié)、被害人對矛盾發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任，以及被告人取得被害人親屬諒解等因素。

自首情節(jié)、被害人“有一定責(zé)任”、取得親屬諒解。但公眾的憤怒恰恰在于，家暴語境下“被害人責(zé)任”的界定當(dāng)慎之又慎。即便存在情感矛盾，也絕不能成為暴力升級的借口，更不該成為減輕刑罰的砝碼。對比近期滄州家暴殺妻案的死刑判決，公眾的追問并非質(zhì)疑司法獨(dú)立，而是期盼對極端家暴行為保持“零容忍”的高壓姿態(tài)。死緩判決絕非“法外開恩”，但司法裁量必須傳遞清晰導(dǎo)向：親密關(guān)系不是暴力的遮羞布，家庭暴力一旦突破底線，就該付出最沉重的代價。