山東泰安入室搶嬰案今天上午9點(diǎn)二審開(kāi)庭審理，將擇期宣判。

2006年12月4日凌晨，山東泰安的肥城市王莊鎮(zhèn)后于村內(nèi)，曾某、呂某和王某趁著夜色翻墻潛入了一戶(hù)農(nóng)宅，也就是姜甲儒的家。當(dāng)時(shí)，姜甲儒只有八個(gè)月大。進(jìn)入屋內(nèi)的三人用暴力手段威脅、控制住了姜甲儒的爺爺奶奶，并將姜甲儒搶走。次日，又將姜甲儒以28600元的價(jià)格賣(mài)給了劉某夫婦。

此后的十幾年間，姜甲儒的父母一直在全國(guó)各地尋找自己的孩子。直到2024年1月，才在警方的幫助下與孩子團(tuán)圓。同月，曾某、呂某和王某也分別被抓獲歸案，隱藏的第四名犯罪嫌疑人也浮出了水面，他是姜家的領(lǐng)居袁某。當(dāng)年，就是他向另外三人提供了姜甲儒的信息。

今年9月19日，泰安市中級(jí)人民法院一審作出判決，認(rèn)定四名被告人均構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。曾某在共同犯罪中系罪責(zé)最為突出的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果等，對(duì)其依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

（一審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面）

呂某、王某在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相當(dāng)，且均系累犯，鑒于二人的罪責(zé)次于曾某，歸案后均能如實(shí)供述主要犯罪，有助于認(rèn)定全案犯罪事實(shí)，且呂某的供述對(duì)偵破本案具有較大價(jià)值，對(duì)二人依法判處無(wú)期徒刑。

袁某為呂某等人提供關(guān)鍵信息，對(duì)確定作案目標(biāo)及順利實(shí)施拐賣(mài)兒童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，但其未直接實(shí)施入室強(qiáng)搶、出賣(mài)兒童行為，未實(shí)際獲利，罪責(zé)次于呂某、王某，對(duì)其依法判處有期徒刑十五年。

（一審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面）

曾某和袁某不服判決，對(duì)一審罪名和量刑都有異議。以“量刑過(guò)重”“不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪”為由提起上訴。