4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，上海海關(guān)發(fā)布關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)五大案例。

案例一：寧波某進(jìn)出口有限公司出口侵犯“HAPPYCALL”商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年3月，寧波某進(jìn)出口公司于以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口印度尼西亞一批貨物，其中報(bào)關(guān)單第二項(xiàng)商品申報(bào)品名為“烤盤(pán)”，且品牌未申報(bào)。經(jīng)海關(guān)布控查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該批烤盤(pán)上標(biāo)有“HAPPYCALL”商標(biāo)，涉嫌侵犯樂(lè)喚株式會(huì)社“HAPPYCALL”商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)相關(guān)權(quán)利人確權(quán)，確認(rèn)該批烤盤(pán)涉嫌侵權(quán)并申請(qǐng)海關(guān)扣留。經(jīng)清點(diǎn)，上述標(biāo)有“HAPPYCALL”商標(biāo)的烤盤(pán)共計(jì)13332件，貨值超過(guò)二十萬(wàn)人民幣。

因涉嫌侵權(quán)的貨物量大，案值高，上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)在扣留該批貨物并初步判定侵權(quán)后，隨即向公安機(jī)關(guān)通報(bào)案件情況，2023年9月，公安機(jī)關(guān)作出立案決定，同月，上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送案件貨物。目前，案件正在偵辦中。

案例二：寧波某國(guó)際貿(mào)易有限公司出口侵犯“POKEMON”商標(biāo)專用權(quán)的卡牌等行政案件

寧波某國(guó)際貿(mào)易有限公司以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口烏拉圭一批眉刀等，并申報(bào)為“無(wú)品牌”。上海海關(guān)根據(jù)權(quán)利人的舉報(bào)信息及時(shí)提煉風(fēng)險(xiǎn)要素并加載布控指令，上海海關(guān)隸屬洋山海關(guān)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)布控指令對(duì)該批貨物進(jìn)行了開(kāi)箱查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)除上述已向海關(guān)申報(bào)的貨物外，集裝箱內(nèi)部還裝有大量未如實(shí)向海關(guān)申報(bào)的卡牌、鑰匙扣，涉嫌侵犯相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。經(jīng)聯(lián)系商標(biāo)權(quán)利人任天堂株式會(huì)社確權(quán)，所查獲的卡牌、鑰匙扣均為涉嫌侵權(quán)貨物。經(jīng)清箱徹查并清點(diǎn)，共查獲標(biāo)有“POKEMON”標(biāo)識(shí)的卡牌2178000張、鑰匙扣5000個(gè)，涉案貨值約為10.4萬(wàn)元人民幣。

2023年11月，上海海關(guān)隸屬洋山海關(guān)依法對(duì)上述涉嫌侵權(quán)貨物予以扣留，并對(duì)當(dāng)事人涉嫌違法行為開(kāi)展調(diào)查。上海海關(guān)隸屬洋山海關(guān)對(duì)扣留的侵權(quán)嫌疑貨物進(jìn)行調(diào)查后，最終認(rèn)定上述卡牌、鑰匙扣上使用的“POKEMON”標(biāo)識(shí)侵犯了相關(guān)權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)。2023年12月19日，上海海關(guān)隸屬洋山海關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》第九十一條、《中華人民共和國(guó)海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》第二十五條第一款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人寧波某國(guó)際貿(mào)易有限公司作出了沒(méi)收侵權(quán)貨物并處罰款10396.84元人民幣的行政處罰決定。

案例三：冠際（上海）國(guó)際貿(mào)易有限公司出口侵犯“HOWO及圖”、“CNHTC及圖形”商標(biāo)權(quán)貨物案

冠際（上海）國(guó)際貿(mào)易有限公司于2023年2月15日以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口坦桑尼亞駕駛室總成等貨物。上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)查驗(yàn)關(guān)員在查驗(yàn)過(guò)程中，通過(guò)“商標(biāo)智能識(shí)別”應(yīng)用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案“一鍵查詢”等功能，發(fā)現(xiàn)出口貨物中，有標(biāo)有“HOWO及圖”標(biāo)識(shí)的駕駛室總成2臺(tái)，標(biāo)有“CNHTC及圖形” 標(biāo)識(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)3臺(tái)、變速箱總成7個(gè)、汽車燈具160個(gè)、支架400個(gè)、剎車底板15件，涉嫌侵犯中國(guó)重型汽車集團(tuán)有限公司“HOWO及圖”和“CNHTC及圖形”商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)海關(guān)通知權(quán)利人，中國(guó)重型汽車集團(tuán)有限公司確認(rèn)侵權(quán)并申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)。經(jīng)清點(diǎn)，貨物總價(jià)值為人民幣402189元。上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)遂立案調(diào)查并扣留上述貨物。

上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為，出口貨物上使用的商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的商標(biāo)相同，屬于假冒商標(biāo)專用權(quán)的貨物；且出口貨物為機(jī)動(dòng)車配件，屬于可能嚴(yán)重危害消費(fèi)者生命健康和安全的商品。

2023年5月5日，上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)將上述案件信息通報(bào)公安機(jī)關(guān)。2023年6月5日，上海海關(guān)隸屬外高橋港區(qū)海關(guān)作出沒(méi)收全部侵權(quán)貨物并處罰款人民幣120656元的行政處罰決定。

案例四：寧海某紡織品有限公司出口侵犯小黃人著作權(quán)商品案

寧海某紡織品有限公司于2023年6月13日以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口印度一批紙香片等商品。經(jīng)海關(guān)布控查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際出口商品上印有侵犯尤尼維瑟城電影制片廠有限責(zé)任公司“小黃人《神偷奶爸》2D小黃人-1”卡通圖形，經(jīng)清點(diǎn)，共計(jì)19200套紙香片，價(jià)值人民幣25444元。經(jīng)與權(quán)利人尤尼維瑟城電影制片廠有限責(zé)任公司確權(quán)，權(quán)利人認(rèn)為該批商品侵犯了其著作權(quán)并申請(qǐng)海關(guān)扣留。海關(guān)遂立案調(diào)查，認(rèn)為當(dāng)事人出口的上述印有“小黃人《神偷奶爸》2D小黃人-1”卡通圖形紙香片事先未經(jīng)著作權(quán)人許可，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條第一款的規(guī)定，上述商品屬于侵犯他人著作權(quán)的商品，當(dāng)事人出口上述商品的行為已構(gòu)成出口侵犯他人著作權(quán)商品的行為。2023年10月17日，上海海關(guān)隸屬虹橋機(jī)場(chǎng)海關(guān)作出沒(méi)收上述侵犯“小黃人《神偷奶爸》2D小黃人-1”著作權(quán)的紙香片19200套、并處以罰款人民幣2500元的行政處罰決定。

案例五：上海海關(guān)查處出口侵權(quán)電子電氣產(chǎn)品系列案

“UL”、“RU”是公認(rèn)的安全認(rèn)證標(biāo)志，同時(shí)，這些標(biāo)志也是一種商標(biāo)標(biāo)識(shí)，其權(quán)利人美國(guó)UL有限責(zé)任公司依法享有商標(biāo)專用權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的備案子系統(tǒng)中，以上商標(biāo)已經(jīng)備案，上述權(quán)利人依法享有海關(guān)依職權(quán)保護(hù)。上海海關(guān)在開(kāi)展“龍騰行動(dòng)”中，加大了對(duì)上述標(biāo)識(shí)的監(jiān)管力度，查扣了多批次侵犯“UL及圖形”“RU圖形”商標(biāo)權(quán)的貨物，有效打擊了不法分子利用認(rèn)證標(biāo)志出口侵權(quán)貨物的違法行為。

2023年1月，大連某船務(wù)公司以“一般貿(mào)易”貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)出口至土耳其的接觸器等一批貨物。海關(guān)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)該批貨物進(jìn)行布控查驗(yàn)，上海海關(guān)隸屬浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)查驗(yàn)關(guān)員在對(duì)該批貨物查驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，該報(bào)關(guān)單申報(bào)品名為接觸器，繼電器等電子電氣產(chǎn)品均無(wú)申報(bào)品牌。根據(jù)以往的查緝經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)關(guān)員判斷該批電子電氣產(chǎn)品存在較大的侵權(quán)嫌疑，遂對(duì)剩余貨物逐項(xiàng)開(kāi)拆驗(yàn)核，最終發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯美國(guó)UL有限責(zé)任公司“UL及圖形”商標(biāo)權(quán)的接觸器8個(gè),價(jià)值合計(jì)人民幣30198元，經(jīng)權(quán)利人確權(quán)，確認(rèn)該批貨物為涉嫌侵權(quán)貨物并申請(qǐng)海關(guān)扣留。2023年2月，上海海關(guān)隸屬浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)依法對(duì)上述貨物予以扣留，經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定該批貨物侵犯了相關(guān)權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)，最終對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)貨物并處罰款的處罰決定。

而后，上海海關(guān)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析研判，對(duì)類似侵權(quán)手法的同類貨物加強(qiáng)布控，相繼在海運(yùn)、空運(yùn)渠道查處了10余起涉及接觸器、限位開(kāi)關(guān)、模塊、線束等電子電氣產(chǎn)品的行政案件，涉及“UL及圖形”“RU及圖形”等知名品牌，涉案貨值達(dá)53萬(wàn)余人民幣。