連日來,美國與以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動軍事打擊,其作戰(zhàn)布局與戰(zhàn)術(shù)思路引發(fā)廣泛關(guān)注。特約評論員王強(qiáng)分析指出,此次美以聯(lián)合軍事行動的整體邏輯,并未脫離美軍經(jīng)典的空中進(jìn)攻作戰(zhàn)“五環(huán)理論”。雙方雖未建立統(tǒng)一聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系,但已形成清晰的作戰(zhàn)分工,直指伊朗核心戰(zhàn)略目標(biāo)。
據(jù)悉,美軍“五環(huán)理論”由20世紀(jì)80年代美國空軍約翰·沃頓上校提出,是現(xiàn)代空中進(jìn)攻作戰(zhàn)的核心指導(dǎo)理論。該理論將敵方目標(biāo)由內(nèi)向外劃分為五個圈層,層層遞進(jìn)、重點(diǎn)突出:核心圈層為指揮階層及指揮體系要害目標(biāo),如同人體大腦與神經(jīng)系統(tǒng),決定作戰(zhàn)體系運(yùn)轉(zhuǎn);第二圈層為戰(zhàn)爭潛力與作戰(zhàn)能力相關(guān)目標(biāo),包括軍工廠、關(guān)鍵倉儲基地等,是支撐戰(zhàn)爭持續(xù)推進(jìn)的重要基礎(chǔ);第三圈層聚焦民心士氣,直接影響敵方整體作戰(zhàn)意志;第四圈層為各類基礎(chǔ)設(shè)施,保障社會運(yùn)轉(zhuǎn)與軍事行動;第五圈層為一線作戰(zhàn)部隊(duì),是敵方直接的作戰(zhàn)力量載體。
從此次美以聯(lián)合行動的實(shí)際部署來看,這一理論得到充分體現(xiàn)。王強(qiáng)觀察到,美國與以色列雖未組建統(tǒng)一的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系,但在任務(wù)分工上明確協(xié)同、各有側(cè)重。其中,以軍打擊重點(diǎn)集中在“五環(huán)理論”中的核心指揮機(jī)構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,針對伊朗指揮體系要害和技術(shù)支撐節(jié)點(diǎn)實(shí)施精準(zhǔn)打擊,意圖癱瘓其指揮調(diào)度能力。
美軍則側(cè)重打擊伊朗核設(shè)施與軍隊(duì)作戰(zhàn)能力相關(guān)目標(biāo),對應(yīng)“五環(huán)理論”第二圈層的戰(zhàn)爭潛力目標(biāo),旨在削弱伊朗戰(zhàn)略威懾能力與持續(xù)作戰(zhàn)能力。據(jù)美軍披露,行動中動用先進(jìn)裝備,重點(diǎn)打擊福爾道、納坦茲等多處核設(shè)施以及伊朗海軍相關(guān)力量,試圖摧毀伊朗核項(xiàng)目與軍事作戰(zhàn)根基。
值得注意的是,此次美以聯(lián)合軍事行動并非孤立事件,而是雙方長期對伊軍事打壓的延續(xù)。這場對抗早已不是短期沖突:自2024年以色列與伊朗爆發(fā)軍事沖突,加之去年持續(xù)12天的系列軍事行動,伊朗經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與民心士氣已遭受持續(xù)沖擊,為此次聯(lián)合行動創(chuàng)造了前期條件。
綜合來看,此次美以聯(lián)合襲擊的核心特征十分清晰:摒棄對外圍目標(biāo)的消耗性打擊,直接聚焦伊朗核心指揮層、戰(zhàn)爭潛力及重要戰(zhàn)略目標(biāo),與“五環(huán)理論”“先內(nèi)后外、直擊要害”的作戰(zhàn)原則高度契合。目前,美以軍事行動仍在持續(xù),伊朗已展開反擊,地區(qū)局勢后續(xù)走向值得持續(xù)關(guān)注。
| 編輯: | 陳怡 |
| 責(zé)編: | 趙歆 |

劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧