10月16日晚，重慶一對(duì)年過(guò)八旬的獨(dú)居老人家中電動(dòng)輪椅電瓶爆炸起火。危急關(guān)頭，隔壁18歲的高中生祝野聽到呼救聲，僅穿著內(nèi)褲、赤腳沖進(jìn)火場(chǎng)，切斷電源、背出坐輪椅的老人、攙扶另一位老人脫險(xiǎn)，并往返提水協(xié)助滅火，直至消防員到場(chǎng)。救援過(guò)程中，小祝雙腳被高溫地面嚴(yán)重燙傷。事后鄰居們稱他是“真英雄”，被救老人的女兒江女士登門落淚致謝：“一想到他穿著內(nèi)褲沖進(jìn)火場(chǎng)就想哭！”

祝野的行為令人動(dòng)容 ，然而回看本次事故，這樣的“挺身而出”是否本可避免？類似電動(dòng)輪椅這種出售給“特殊群體”的商品，其安全標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)更高，電動(dòng)輪椅的電池、防火外殼、自動(dòng)斷電系統(tǒng)、溫度監(jiān)控功能，本應(yīng)成為強(qiáng)制性配置，而非可選項(xiàng)。市場(chǎng)監(jiān)管部門也應(yīng)建立“重點(diǎn)人群輔助器具”安全標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行更嚴(yán)的認(rèn)證與抽檢機(jī)制。否則這類有安全隱含的產(chǎn)品對(duì)行動(dòng)不便、反應(yīng)遲緩的高齡老人來(lái)說(shuō)，則可能是致命的。

產(chǎn)品安全只是防線之一，街道與社區(qū)組織應(yīng)在防患于未然上下更多功夫。如推廣電動(dòng)車與電動(dòng)輪椅“人車分離”充電區(qū)，設(shè)置智能斷電裝置；對(duì)獨(dú)居老人家庭進(jìn)行用電安全“拉網(wǎng)式”排查并提供上門檢測(cè)與免費(fèi)維護(hù)服務(wù)；為行動(dòng)不便者免費(fèi)安裝煙霧報(bào)警器、緊急呼叫器；我們?cè)谥仃?yáng)節(jié)呼吁“讓敬老不止在重陽(yáng)節(jié)”，“敬老”不單是節(jié)日的一次性表達(dá)，關(guān)愛(ài)應(yīng)成為“制度化的日?！薄?/strong>在社區(qū)多一句問(wèn)候、在制度上多一份保障、在技術(shù)上多一次優(yōu)化，讓每位老人“有事可呼、有險(xiǎn)可救”。

祝野的英雄行為值得銘記，他用汗水和燙傷換來(lái)的教訓(xùn)，更應(yīng)成為社會(huì)進(jìn)步的契機(jī)。我們應(yīng)當(dāng)讓電動(dòng)輪椅更安全，令監(jiān)管更嚴(yán)格，讓老年人的居家生活少一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)、少一點(diǎn)孤獨(dú)。讓每一次的勇敢，都成為推動(dòng)社會(huì)更安全、更有人情味的力量。