反串網(wǎng)紅羅大美遭遇熟人綁架，被勒索200多萬(wàn)后慘遭殺害，并被藏尸紅薯窖。南陽(yáng)市中院一審以故意殺人罪、搶劫罪判處主犯余金生死刑，以搶劫罪判處沙玉姣死刑，緩期兩年執(zhí)行，楊恒有期徒刑十三年。一審宣判后，三名被告人均上訴。

12月5日早上8:30本案二審開(kāi)庭，《案見(jiàn)·圓桌會(huì)》全程關(guān)注本案二審?fù)徸钚逻M(jìn)展。

關(guān)于羅大美“炫富”，是否成為本案導(dǎo)火索？華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮表示，我們不應(yīng)當(dāng)去過(guò)分地說(shuō)被害人他“炫富”了，所以造成這個(gè)案件，只能說(shuō)這個(gè)案件當(dāng)中，這些被告人自己的貪欲導(dǎo)致。兩者之間應(yīng)當(dāng)把錯(cuò)與對(duì)，所謂的過(guò)與不過(guò)，應(yīng)當(dāng)有個(gè)合理解釋。

嚴(yán)嫣律師表示，無(wú)論什么情況下，防范之心是應(yīng)該警鐘長(zhǎng)鳴。樂(lè)善好施的背后，如何防范那些虎視眈眈，意圖不軌的人的心思和手段，這是我們要關(guān)心的問(wèn)題。