昨天晚上，萬科A發(fā)布公告稱，公司股東深圳市鉅盛華股份有限公司、以及前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司，提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)，并提交了罷免包括董事長王石、總裁郁亮在內(nèi)的所有萬科現(xiàn)任董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)成員的議案。

對(duì)此，萬科表示，公司將于近期召開董事會(huì)，審議這一請(qǐng)求。董事會(huì)將根據(jù)規(guī)定，在收到請(qǐng)求后十天內(nèi)提出同意或不同意召開臨時(shí)股東大會(huì)的書面反饋意見。

作為合計(jì)持有公司10%以上股份的股東，鉅盛華及前海人壽的這一舉動(dòng)，意味著對(duì)萬科現(xiàn)有管理層的徹底否定。

在羅列罷免王石的理由中，包括：王石沒有充分關(guān)注重組交易也就是引入深圳地鐵價(jià)格的公允性、合理性；是否有利于公司及全體股東整體利益。

其次，萬科管理層控制董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，越過股東自行其事，2014年推出的事業(yè)合伙人制度具體內(nèi)容從未披露；事業(yè)合伙人制度不受萬科正常管理體系控制，萬科實(shí)質(zhì)上成為內(nèi)部人控制企業(yè)。

此外，議案還指出，王石于2011年-2014年擔(dān)任公司第十六屆董事期間，前往美國、英國游學(xué)，長期脫離工作崗位，卻依然在未經(jīng)股東大會(huì)事先批準(zhǔn)的情況下從萬科獲得現(xiàn)金報(bào)酬共計(jì)5000多萬元，利用董事長地位獲取巨額報(bào)酬，損害了公司和廣大投資者利益。

而事實(shí)上，就在上周四，即6月23日深夜，萬科第一大股東寶能在長久沉默后，正式宣布反對(duì)萬科發(fā)行股份購買深圳地鐵資產(chǎn)的預(yù)案，并指責(zé)萬科已實(shí)質(zhì)成為內(nèi)部人控制企業(yè)。華潤也隨后附和寶能的聲明，稱其同樣反對(duì)預(yù)案。這兩份言辭激烈的聲明，意味著王石耗費(fèi)心力引入的深圳地鐵方案幾乎沒有通過的可能。

面對(duì)曾經(jīng)的大股東華潤和寶能的聯(lián)手反對(duì)，萬科董事會(huì)主席王石似乎已經(jīng)無能無力了。昨天一早，王石罕見地在微信朋友圈發(fā)布一條消息："當(dāng)你曾經(jīng)依靠、信任的央企華潤，毫無遮掩的公開和你阻擊的惡意收購者聯(lián)手，徹底否認(rèn)萬科管理層時(shí)，遮羞布全撕去了。好吧，天要下雨、娘要改嫁。還能說什么？"王石的這條朋友圈充滿了無奈與感慨。

在發(fā)出一條看似無力回天的消息后，王石昨天中午11點(diǎn)多，又發(fā)出一條消息，人生就是一個(gè)大舞臺(tái)，出場了，就有謝幕的一天。但還不到時(shí)候，著啥急嘛。

過去多年來，萬科集團(tuán)一直被推崇為國內(nèi)公司治理的優(yōu)秀典范。對(duì)此，萬科獨(dú)董華生表示，雖然人們可以討厭和數(shù)落王石個(gè)人的失誤和不是，但根本顛覆萬科的治理結(jié)構(gòu)和改變經(jīng)營團(tuán)隊(duì)，或許最終也并不符合萬科公司股東們的利益，社會(huì)道義也難以認(rèn)同。

持續(xù)近一年的萬科股權(quán)之爭，如今的局面已接近收官。顯然，外界對(duì)王石是體面出局，還是被掃地出門已經(jīng)作出了各種猜想。萬科究竟何去何從，王石手中是否還有底牌，他會(huì)以什么樣的方式謝幕？最終的結(jié)局，仍有待時(shí)間來證明。

（編輯：施荔）