事發(fā)當(dāng)日晚上9點，李某與朋友在KTV唱歌，張某應(yīng)邀加入進(jìn)來，張李兩人本不相識，但都同時認(rèn)識其中一位朋友。大家一番猜拳唱歌后，李某提議來掰手腕。李某自詡對此方面比較了解，便指導(dǎo)其他人比賽。沒想到一旁的張某竟頻頻勝出，李某于是主動上前與張某掰手腕。

雙方在較勁之時，突然聽到“啪”的一聲，張某感到左手上臂沒有知覺，原來竟是左手手臂骨折，隨后張某被立即送往醫(yī)院，并在隔天進(jìn)行了手術(shù)。經(jīng)鑒定，張某左肱骨遠(yuǎn)端骨折，需要治療休息。張某認(rèn)定是因與李某掰手腕致傷，便將李某告上法庭，要求其賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計6萬余元。

審理時，雙方的爭議焦點集中在：張某所受的傷害是否是雙方拗手腕時造成的。如果張某所受的傷害是在雙方拗手腕時造成的，李某是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并如何承擔(dān)。雙方在拗手腕的過程中，各自有無明顯的過錯。

經(jīng)過雙方舉證、質(zhì)證及辯論，法院認(rèn)為，張某與李某系參加朋友聚會認(rèn)識，此前并無矛盾。雙方在朋友聚會場合掰手腕本身是一種兼具健身和娛樂的活動項目，兩人也系自愿參加，均無明顯過錯，因此張某受傷本身并不構(gòu)成侵權(quán)事件。法院于是建議雙方從友情角度出發(fā)，各自退讓一步，雙方表示均同意調(diào)解。

幾經(jīng)推心置腹的交流溝通，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某于調(diào)解協(xié)議生效7日內(nèi)一次性補(bǔ)償張某17000元，雙方再無其他爭議。

通過此案，法官提醒，在享受聚會娛樂的同時，也應(yīng)張弛有度，注意風(fēng)險，切莫爭強(qiáng)逞能，以避免不必要的傷害與紛爭。（以上人物均系化名）

（看看新聞Knews記者：劉嵐 編輯：王玨）