本期我們來與大家講講那些曾經(jīng)在這里留下過印記的金融巨子們的故事。
首先要為大家講述的是一對金融買辦王憲臣王俊臣兄弟的故事,現(xiàn)威海路590弄41號(hào)與77號(hào)兩幢花園住宅過去就曾是王氏兄弟倆在張家花園的舊居。
王憲臣王俊臣的父親王漢槎早年與沈吉成(匯豐洋行買辦席正甫同父異母的弟弟,后因過繼給舅舅沈二園而改名沈吉成,其曾擔(dān)任過新沙遜洋行的買辦,人稱“沙遜阿四”)一同合資開過綢緞局,后來王憲臣成為沈吉成的女婿,王憲臣的姐姐又嫁給席正甫之子席裕昆(號(hào)友于)為妻,這種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”的“聯(lián)姻”在客觀上也為王家日后的“發(fā)達(dá)”奠定起了良好的基礎(chǔ)。

席氏家族三代匯豐銀行買辦
王憲臣早年曾在錢莊供職,后來由于岳父沈吉成在新沙遜洋行擔(dān)任買辦的關(guān)系進(jìn)入新沙遜工作,曾一度做到過該行的副買辦,1907年王憲臣在沈吉成的關(guān)照下接替席錫蕃(席正甫兄長席素煊<號(hào)嘏卿>之子)擔(dān)任英商麥加利銀行(現(xiàn)渣打銀行)買辦直至30年代中葉。有關(guān)王憲臣接替席錫蕃擔(dān)任麥加利銀行買辦的前因后果其中還有一些鮮為人知的故事,這些故事后來被收錄進(jìn)由花旗銀行買辦吳培初所著的《舊上海外商銀行買辦》一文中,大致情節(jié)為“沈吉成在擔(dān)任新沙遜洋行買辦時(shí),托當(dāng)時(shí)尚在該行下辦事的哈同(即那位后來愛儷園的主人)向麥加利銀行大班說項(xiàng)要求讓王憲臣接替席錫蕃在該行中的買辦職務(wù),成功后王憲臣曾贈(zèng)予哈同一筆銀子。王憲臣擔(dān)任麥加利銀行買辦后因原買辦席錫蕃在位時(shí)曾傳授給過他一套經(jīng)營方法,故而席王二人曾訂有協(xié)議,每年王憲臣需要從買辦所得中分給席錫蕃一筆錢,數(shù)年后,王憲臣的弟弟王俊臣施計(jì)故意在向席借閱這紙協(xié)議時(shí)將協(xié)議撕毀,從此席王兩家交惡”。
近三十年的麥加利銀行買辦生涯使得王憲臣逐漸積累起了巨大的財(cái)富,大約在1932年時(shí)王憲臣在張家花園開始興建起屬于他自己的豪宅,這幢房子也就是現(xiàn)在的威海路590弄41號(hào),據(jù)說其建筑用地原先曾是張園著名的“海天勝處”,隨著這幢花園住宅的開工,王憲臣也在張家花園迎來了他人生的巔峰時(shí)期,或許那時(shí)的他正滿心歡喜的憧憬著自己未來在上海灘金融界即將發(fā)生的那些“宏圖偉業(yè)”。

威海路590弄41號(hào)花園住宅(一)
但正所謂“成也蕭何、敗也蕭何”,王憲臣的巔峰時(shí)期轉(zhuǎn)瞬即逝,就在30年代中期時(shí),王憲臣的人生幾乎一下子從巔峰跌入到了谷底。
給王憲臣帶來這場“噩夢”的是一位名叫席啟蓀的席氏家族成員,席啟蓀,名裕焜,有些資料中也寫作席啟孫,從“?!弊稚蟻矸治?,這位席啟蓀應(yīng)該是席正甫這輩人的下一輩(席正甫同一輩名字中多“素”字、兒子輩名字中多“?!弊?,孫子輩名字中多“德”字、重孫輩中名字中多“與”字)。在馬學(xué)強(qiáng)所著《江南望族—洞庭席氏家族人物傳》一書第178-180頁中詳細(xì)記述了有關(guān)王憲臣這場“噩夢”的始末,大致情況為“席啟蓀錢莊學(xué)徒出生,善于經(jīng)營錢莊,王憲臣與其他人一起開設(shè)的錢莊也多會(huì)聘席啟蓀擔(dān)任經(jīng)理。1931年,在席啟蓀建議下,王憲臣一人又投資數(shù)萬兩,與顧聯(lián)承、孫直齋、宋春舫合資榮康錢莊…其中王憲臣四股半(占大頭)...(數(shù)年后)由于席啟蓀過于冒險(xiǎn),幾次投資失敗,使他經(jīng)營榮康錢莊陷入困境,蒙受損失,至1935年歇業(yè)...為了清理債務(wù),(王憲臣)王家?guī)缀鮾A家蕩產(chǎn),連張家花園新造的住宅也賠貼了進(jìn)去”。王憲臣的事業(yè)也至此完全付之東流。

威海路590弄41號(hào)花園住宅(二)
俗話說“福無雙至禍不單行”,王憲臣的噩夢仍在繼續(xù)中,接下來這一幕的上演徹底成為了壓垮王憲臣人生的最后一根稻草,在馬學(xué)強(qiáng)與張秀莉所著《出入于東西之間—近代上海買辦社會(huì)生活》一書第319頁中將該場“悲劇”從檔案深處尋覓了出來,文中記述到“王憲臣本人自以為多金富人,為人奇驕,甚至對自己的親家也不正眼相看。他為避免兒子將來因遺產(chǎn)糾紛,曾將財(cái)產(chǎn)分給四個(gè)兒子各20萬元,可后來開設(shè)的錢莊倒閉需要賠償,于是召集他的兒子前來,擬將分去的財(cái)產(chǎn)召回,四個(gè)兒子竟無一人應(yīng)召前來,王憲臣惱羞成怒,因此一病不起…”,王憲臣的一生最終在落魄中收場。
王憲臣那幢位于張家花園的豪宅自30年代后期起開始從“獨(dú)門獨(dú)戶”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙婚T多戶”,據(jù)靜安區(qū)文史館、上海石庫門文化研究中心編著《張園記憶》一書第408、413頁引用“張園老住戶口述回憶內(nèi)容所述”41號(hào)至抗戰(zhàn)初期被五昌公司整幢租下,并租于來滬避難的各房客…1939年我剛搬進(jìn)來時(shí),住在41號(hào)的房客主要是來滬避難的殷實(shí)富戶。其中有醫(yī)生、銀樓老板、綢廠老板、中學(xué)校長等”。
講完王憲臣我們繼續(xù)來講王俊臣和他的張園77號(hào),我們從現(xiàn)威海路590弄77號(hào)這幢花園住宅“優(yōu)秀歷史建筑銘牌”上的信息來看,它設(shè)計(jì)于1921年,如果從時(shí)間上來分析并且假設(shè)王俊臣就是此宅首任住戶的話,那王俊臣的致富極有可能比其哥哥王憲臣更早。另外不知是否有細(xì)心的朋友發(fā)現(xiàn),銘牌上顯示的此宅設(shè)計(jì)者之一Graham-Brown與后來為塞法迪猶太富商嘉道理家族設(shè)計(jì)“大理石大廈”(現(xiàn)延安西路中福會(huì)少年宮)的設(shè)計(jì)師同名,鑒于這兩座花園住宅建造時(shí)間接近,故筆者判斷77號(hào)與大理石大廈非常有可能就是出自同一位Graham-Brown之手。

威海路590弄77號(hào)花園住宅優(yōu)秀歷史建筑銘牌

威海路590弄77號(hào)花園住宅(一)

大理石大廈(現(xiàn)中福會(huì)少年宮)
王俊臣早年曾在匯豐銀行買辦間工作,后來在袁恒之擔(dān)任美商花旗銀行買辦時(shí)(1902-1919)進(jìn)入該行開始擔(dān)任副買辦,至1919年繼任花旗買辦直到1932年。
和王憲臣相比與王俊臣有關(guān)的史料則要相對更少一些,我們從上文中所提到的那篇由吳培初所著的《舊上海外商銀行買辦》長文中大概可以找到如下有關(guān)王俊臣的線索“王俊臣擔(dān)任花旗銀行買辦后正直“一戰(zhàn)”結(jié)束,該行有大批金盎司(金幣)進(jìn)口,王俊臣在代理該行出售這批黃金時(shí)通過“收傭金”和“吃盤子”(即報(bào)低售出價(jià)格)雙管齊下的方式獲利頗豐。此外,王俊臣還是最早提出使用租界道契(即租界土地“永租”憑證)向銀行做抵押貸款的首創(chuàng)者之一”,王俊臣為何要提出使用“道契”來作為申請銀行貸款的抵押品這其中也是有一些原委的,早在晚清時(shí)期,“拆款”(短期的貸款)在當(dāng)時(shí)錢莊與外商銀行的業(yè)務(wù)交往中十分普遍,這項(xiàng)業(yè)務(wù)直到20世紀(jì)初葉時(shí)錢莊方面都是不需要向銀行方提供保證品的,但后來因在“橡皮股票風(fēng)潮”至“辛亥革命”期間先后有數(shù)家較大規(guī)模的錢莊倒閉,由此拖累到多家外商銀行,故而“拆款”業(yè)務(wù)也就因此而一度中止過。后為規(guī)避在經(jīng)營同類業(yè)務(wù)時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn),也就出現(xiàn)了需提供道契、棧單(貨棧收受托存貨物時(shí)發(fā)給貨主的憑證)、有價(jià)證券等來作為保證品的要求。
1932年卸任花旗銀行買辦后的王俊臣鮮有文字可尋,近兩年有部名為《張園》的二更視頻紀(jì)錄片在網(wǎng)絡(luò)上頗受好評,紀(jì)錄片受訪者之一王美英(王俊臣孫女)向大家講述她祖父王俊臣人生的最后歸宿“王俊臣后來在抗戰(zhàn)中因其大量華界地產(chǎn)毀于戰(zhàn)火而一蹶不振,于1944年去世。其去世后其家族成員陸續(xù)搬出張家花園77號(hào)各自另謀出路”。王家搬出后的77號(hào)據(jù)《張園記憶》一書第408、418頁引用的張園老住戶口述回憶內(nèi)容所述“后來曾一度被廣東籍富商駱義奎(據(jù)說駱與永安公司郭家是親戚)買下,駱家住了兩房太太,房子是分給小老婆的,他們也曾因?yàn)榉旨耶a(chǎn)引起過糾紛,由居委會(huì)介入調(diào)解…他們家的小兒子在報(bào)館工作…他們家種的杜鵑花很出名”,這些大概就是歷史上77號(hào)的大致情況。

威海路590弄77號(hào)花園住宅(二)
除了王憲臣王俊臣兄弟外,徐蒲蓀和俞佐廷(有些資料中也寫作“俞佐庭”)也是另兩位曾經(jīng)居住在張家花園,并且在當(dāng)時(shí)社會(huì)上具有一定影響力的金融界人士。
首先,我們?nèi)耘f要感謝靜安區(qū)文史館近年來在對于張園老住戶口述回憶內(nèi)容上,所做出的具有搶救性的整理匯總,據(jù)該機(jī)構(gòu)編著的《張園記憶》第408頁及《海上第一名園—張園》第122頁內(nèi)容所述“當(dāng)時(shí)106弄的5號(hào)與7號(hào)時(shí)稱“徐家花園”(已拆),原主人徐蒲蓀,是上海同豐永金鋪和恒孚銀樓的老板,號(hào)稱上海灘的“金子大王”,他的兒子徐和森,于1995年當(dāng)選為中科院院士。徐蒲蓀酷愛蘭花,當(dāng)時(shí)在“徐家花園”內(nèi)的蘭圃曾遠(yuǎn)近聞名,由謝晉導(dǎo)演拍攝的電影《女籃五號(hào)》中安放于男女主角書屋中的兩盆蘭花“宋梅”和“西神”就是由“徐家花園蘭圃”提供的”。
除了上述這些以外,筆者后來又在楊承祈所著《上海金業(yè)交易所始末》一文中找到了一些疑似與徐蒲蓀有關(guān)的線索,因該文曾被收錄進(jìn)歷史專業(yè)類書籍《舊上海的交易所》一書中,故從歷史價(jià)值的角度上來講具有一定的可參考性,在楊承祈的這篇文章中“徐蒲蓀”雖然變成了“徐補(bǔ)蓀”,但筆者認(rèn)為這兩者極有可能就是同一個(gè)人(如“榮宗敬”就是“榮宗錦”例),此文中對于“徐補(bǔ)蓀”及與他有關(guān)的那家“同豐永金鋪”有如下這些記述“上海經(jīng)營金子的行業(yè)開始于清代光緒初年,當(dāng)時(shí)開設(shè)的金號(hào)有大豐永、同豐永、天昌祥、恒孚、大豐恒等數(shù)家、主要承辦清廷皇宮修理金飾需用的金箔...(1921年)9月14日金業(yè)交易所召開了第一次理事會(huì),推選施善畦為理事長,徐補(bǔ)蓀…為常務(wù)理事...1934年上海金業(yè)交易所理事,監(jiān)察人經(jīng)過改選,其組成人員是:理事長徐補(bǔ)蓀...1935年上海金業(yè)交易所又改選了理事和監(jiān)察人,杜月笙插手擔(dān)任理事長,張嘯林、徐補(bǔ)蓀…為常務(wù)理事...”,一個(gè)與清廷有過聯(lián)系且在后來上海金業(yè)交易所中時(shí)?!拔痪尤住钡娜耍纱丝梢娺@位“徐補(bǔ)蓀”實(shí)在太不尋常。
另一位俞佐廷與張家花園的故事筆者是在2018年11月的《檔案春秋》中尋覓到的,在俞佳檸所著《那年,紫氣乘風(fēng)自東來—俞佐廷和他的石庫門舊居》一文中作者向大家介紹了現(xiàn)威海路590弄72支弄11號(hào)甲,也就是那幢有著“紫氣東來”門頭的石庫門中也曾經(jīng)居住過一位當(dāng)年金融界的巨子—俞佐廷,當(dāng)年這里曾有一個(gè)十分雅致的名字“吟梅山館”。俞佐廷(1889—1951),名崇功,字佐廷(佐庭),寧波鎮(zhèn)海人,早年曾在木行與錢莊學(xué)過生意,后來通過自身努力及各種機(jī)緣致富,曾先后擔(dān)任過寧波總商會(huì)會(huì)長、墾業(yè)銀行經(jīng)理、上海市商會(huì)主席、四明銀行總經(jīng)理等要職,與寧波幫虞洽卿、朱葆三、秦潤卿、小港李氏家族等頭面人物都有過很深的交集,為滬甬兩地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國貨市場的開拓都作出過許多很有意義的事情,30年代中期擴(kuò)建河南路(天后宮橋北)國貨商場,招集營業(yè)廠商30余家,推動(dòng)提倡國貨此事就是在俞佐廷擔(dān)任上海市商會(huì)主席期間進(jìn)行的,在當(dāng)時(shí)頗有影響。

威海路590弄72支弄11號(hào)甲
聽了這么許多有關(guān)昔日張園金融界人士的故事后,如果您對此還是意猶未盡的話,筆者這里再向您介紹一位可能與張園有關(guān)的舊上海金融買辦。隱藏在張園東北角,位于現(xiàn)公惠醫(yī)院內(nèi)的那幢神秘巨廈。據(jù)說,最初就是由這位人士建造起來的,這一切筆者將在后續(xù)的文章中為您詳細(xì)分解。
集筆者“數(shù)年走訪收集總結(jié)之精華”的新書《覓·境—舊時(shí)光里的上海灘》已在2018年10月與廣大讀者見面,現(xiàn)已在各大網(wǎng)店有售,大家如感興趣可以關(guān)注,如需要作者的“簽名本”也可在本文作者的公眾號(hào)中“王陽明66 說上?!边M(jìn)行留言,謝謝!

-END-
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“王陽明66 說上?!?/p>

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧