第二屆“中國書法大廈杯”書法大獎(jiǎng)賽組委會11月22日發(fā)布公告：

由于網(wǎng)民反映強(qiáng)烈，根據(jù)相關(guān)人員提供的線索，大獎(jiǎng)賽組委會成立了評審復(fù)查小組，對草書評審工作進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。發(fā)現(xiàn)草書組在作品評審過程中，由于個(gè)別評委不聽招呼，不守紀(jì)律，雖然簽了評審紀(jì)律承諾書，卻陽奉陰違，私自與部分評委串聯(lián)拉票，與大獎(jiǎng)賽“透明、公平、公正”原則背道而馳，嚴(yán)重影響了第二屆“中國書法大廈杯”書法大獎(jiǎng)賽形象，造成惡劣后果。

經(jīng)查閱草書打分原始資料，發(fā)現(xiàn)多名評委留下了改分痕跡，改分后為該件作品大幅度提高了分?jǐn)?shù)，這也印證了個(gè)別評委做手腳的結(jié)果。鑒于此，經(jīng)大獎(jiǎng)賽組委會研究，決定取消草書特等獎(jiǎng)擬獲獎(jiǎng)資格。對于相關(guān)評委的惡劣行徑，中國書法大廈將拒絕邀請其參加今后的任何評審活動。

此前有多個(gè)賬號發(fā)布第二屆“中國書法大廈杯”書法大獎(jiǎng)賽草書組評審結(jié)果公示，44號作品最終得分96.44分，擬獲草書組特等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金50萬元。

涉事草書作品作者對此回應(yīng)稱，自己是無辜者，已正式提出申訴。并認(rèn)為組委會在沒有證據(jù)的情況下隨意指責(zé)評委，更改作品獲獎(jiǎng)等級，已褻瀆了本地大賽的公正性和權(quán)威性。