這幾天處于輿論風(fēng)口浪尖的全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)辦公室由于為“小黃帽工程”收取巨額贊助費(fèi)而引發(fā)民事糾紛，致使教育部等三部委退出活動(dòng)，引 發(fā)全社會(huì)質(zhì)疑。昨天（2日）該辦公室主任張明首次做出回應(yīng)?；貞?yīng)堅(jiān)稱“三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費(fèi)用，嚴(yán)重違背客觀事實(shí)”，同時(shí)辯稱“活動(dòng)辦公室未曾留有一分錢款使用”。

昨天，張明在回應(yīng)記者采訪時(shí)表示非常想澄清此事，辯稱該辦公室未曾從事牟利，三部委誤以為辦公室未獲授權(quán)收取相關(guān)費(fèi)用，嚴(yán)重違背客觀事實(shí)。

張明表示希望能夠做出相應(yīng)更正，并恢復(fù)辦公室的名譽(yù)以及正常工作。隨后，張明向記者提供了一份呈報(bào)給中國(guó)關(guān)心下一代工作委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“關(guān)工委”)的三頁(yè)紙紅頭文件以及一張由中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)開出的捐贈(zèng)票據(jù)。

這份名為“針對(duì)《三部委聲明退出全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)》中錯(cuò)誤意見的說明及工作請(qǐng)示”中，首先回應(yīng)了“未獲三部委授權(quán)”的質(zhì)疑，稱安全教育辦公室是依據(jù)中國(guó)關(guān)工委［2011］20號(hào)文件對(duì)外簽署的協(xié)議，“按照指導(dǎo)思想聯(lián)合社會(huì)各界共同開展學(xué)生教育工作，為明確合作雙方的責(zé)、權(quán)、利，必然要簽署合作協(xié)議?！?/p>

對(duì)于三部委及輿論關(guān)注的焦點(diǎn)——安全教育辦公室“從事牟利”的問題，安全教育辦公室辯稱，“辦公室與濟(jì)南泰山智公司簽約收到100萬(wàn)贊助費(fèi)后， 合并其他贊助款項(xiàng)共計(jì)400萬(wàn)元，轉(zhuǎn)捐給中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)?；顒?dòng)辦公室未曾留有一分錢款使用。400萬(wàn)贊助款項(xiàng)由中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)負(fù)責(zé)管理，用于向貧困家庭學(xué)生捐贈(zèng)交通安全產(chǎn)品相關(guān)費(fèi)用支付?！痹撐募?次強(qiáng)調(diào)“活動(dòng)辦公室未曾從事任何牟利事項(xiàng)”。當(dāng)記者問起捐贈(zèng)票據(jù)“捐贈(zèng)人”為何不是泰山智公司 和安全教育辦公室，張明補(bǔ)充道，“辦公室沒有賬戶，是由北京國(guó)淼公司代捐的?！?/p>

全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育辦公室 被收回公章后并未停止活動(dòng)

從8月1日中國(guó)關(guān)工委發(fā)布的聲明看，全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)已被叫停兩年，2014年7月，關(guān)工委責(zé)成下屬的交通安全教育活動(dòng)辦公室(簡(jiǎn)稱“安全教育辦公室”)收回公章并處理遺留問題。

然而連日來記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交通安全教育活動(dòng)“被叫停”后，該下屬辦公室依然沒有停止活動(dòng)，就在2014年9月，其與中國(guó)書法出版社啟動(dòng) “全國(guó)書畫藝術(shù)公益活動(dòng)”，號(hào)召全國(guó)的書畫家認(rèn)捐義賣，支持“小黃帽工程”。據(jù)參與過書畫捐贈(zèng)的藝術(shù)家透露，并未收到書畫義賣后的善款信息反饋。

收回公章后仍在搞“書畫家認(rèn)捐義賣”

依照關(guān)工委的聲明所言，全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)早在兩年前就已被叫停，然而，記者昨天搜索“安全教育辦公室”的官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)2014年7月該辦公室并未因“叫?！倍Ｖ够顒?dòng)，就在同年9月，其與中國(guó)書法出版社啟動(dòng)“全國(guó)書畫藝術(shù)公益活動(dòng)”，號(hào)召全國(guó)的書畫家認(rèn)捐義賣，支持“小黃帽工程”。此外，該辦公室的官網(wǎng)最晚的更新時(shí)間為2015年11月21日。

記者留意到，該項(xiàng)活動(dòng)全名為“讓藝術(shù)照亮心靈，助孩子安全成長(zhǎng)”全國(guó)書畫藝術(shù)家助力中小學(xué)生交通安全教育大型公益活動(dòng)。主辦方分別是全國(guó)中小學(xué)生交通安全教育活動(dòng)辦公室和中國(guó)書法出版社，活動(dòng)時(shí)間從2014年啟動(dòng)，到2015年8月結(jié)束?！盎顒?dòng)宗旨”這樣寫道：為深入貫徹和執(zhí)行中國(guó)關(guān)心下一代委員會(huì)(2011)20號(hào)文件，在全國(guó)范圍內(nèi)全面落實(shí)和推廣“小黃帽路隊(duì)制”公益項(xiàng)目，號(hào)召藝術(shù)家捐贈(zèng)書畫作品等形式籌集“小黃帽工程”善款。由此看關(guān)工委聲明中提到的“2014年7月會(huì)議后，中國(guó)關(guān)工委立即收回公章”，與上述實(shí)際情況顯然有出入。

同時(shí)，記者在中國(guó)書法出版社的官網(wǎng)上，也找到了此次書畫公益活動(dòng)的活動(dòng)項(xiàng)目書、認(rèn)捐書、活動(dòng)倡議書各一份。在活動(dòng)項(xiàng)目書的“活動(dòng)亮點(diǎn)”一欄，寫著“有多個(gè)國(guó)家部委及省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)給予指導(dǎo)和支持，多位著名老藝術(shù)家及眾多知名企事業(yè)單位積極參與”、“活動(dòng)上檔次，規(guī)格高”?！盎仞伔绞健敝刑岬交顒?dòng)主辦方將精選認(rèn)捐的藝術(shù)家作品，出版并贈(zèng)送《中國(guó)當(dāng)代書畫名家捐贈(zèng)精品作品集》。

義捐書法家并未收到義賣善款信息

記者昨天采訪到當(dāng)時(shí)參與這次所謂義賣書畫捐贈(zèng)的書畫家徐方聞，徐證實(shí)其確實(shí)參與了該活動(dòng)。據(jù)徐方聞回憶，當(dāng)時(shí)參加活動(dòng)是因一位朋友介紹而來，他和多位書畫藝術(shù)家現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作了多幅作品，捐贈(zèng)給活動(dòng)方。“這個(gè)活動(dòng)我們是無(wú)償捐贈(zèng)，想著是為學(xué)生們做公益，所以大家都來了，主辦方也沒有收費(fèi)。我們現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作，現(xiàn)場(chǎng)就捐出去。去的是北京的一個(gè)學(xué)校，當(dāng)時(shí)是為了小黃帽工程捐贈(zèng)善款?！?/p>

當(dāng)記者問起捐贈(zèng)作品義賣收入有多少時(shí)，徐方聞回應(yīng)，義賣捐贈(zèng)的款項(xiàng)細(xì)節(jié)，活動(dòng)主辦方并未后續(xù)反饋給藝術(shù)家?！拔掖蟾努F(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作了三四幅吧，至于后來賣出去多少錢，我也沒有問，他們后來也沒有說。”采訪中，徐方聞還透露今年“六一”節(jié)時(shí)，自己又被邀請(qǐng)參加“交通安全教育捐贈(zèng)書畫作品公益活動(dòng)”，但因?yàn)闄n期等原因，最終并未成行。

出版社承認(rèn)跟關(guān)工委一起搞過活動(dòng)

昨天下午，記者致電該活動(dòng)的另一方——中國(guó)書法出版社，詢問相關(guān)細(xì)節(jié)。一名工作人員承認(rèn)確有該活動(dòng)，“這個(gè)活動(dòng)是跟關(guān)工委一起搞的，是2014年9月開始的，2015年8月結(jié)束的?！敝劣诮窈笫欠襁€會(huì)舉辦該活動(dòng)，對(duì)方表示否認(rèn)。

記者又追問認(rèn)捐藝術(shù)家最終是否出版作品集并會(huì)對(duì)藝術(shù)家收費(fèi)，對(duì)方稱“這個(gè)不會(huì)收費(fèi)的，印象里，當(dāng)時(shí)我們收到的藝術(shù)家作品并不多，所以最后也沒法出版作品集”。

（編輯：周杰）