當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)上，為拜登政府對(duì)阿富汗撤軍的處理方式進(jìn)行了辯護(hù)。他重申撤軍決定正確，但承認(rèn)阿富汗局勢(shì)惡化快于美方預(yù)期。當(dāng)天，布林肯并未出現(xiàn)在聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，而是以視頻的方式接受質(zhì)詢。

面對(duì)議員們的輪番拷問，布林肯將美軍在撤離過(guò)程中的混亂和狼狽歸咎于阿富汗政府和阿富汗政府軍。“即使最悲觀的評(píng)估也沒有預(yù)見到喀布爾的政府軍會(huì)在美軍還在的時(shí)候瓦解?！?/p>

布林肯在聽證會(huì)上表示，如果美國(guó)總統(tǒng)拜登決定延長(zhǎng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“將會(huì)需要派出非常多的美國(guó)軍隊(duì)增兵阿富汗保護(hù)我們自己并防止塔利班接掌政權(quán)，但這會(huì)導(dǎo)致人員傷亡，且至多能夠恢復(fù)一場(chǎng)僵局”，然而，目前并沒有證據(jù)顯示美軍在阿富汗停留更長(zhǎng)時(shí)間能夠讓阿富汗的安全部隊(duì)或阿富汗政府更持久。布林肯向議員們提出了一個(gè)與拜登多次公開場(chǎng)合反復(fù)提出的觀點(diǎn)相呼應(yīng)的問題：“如果20年和數(shù)千億美元的支持、設(shè)備和培訓(xùn)還不夠，為什么再花一年、五年或十年的時(shí)間就能產(chǎn)生不同的效果呢？”

自8月中旬塔利班掌權(quán)以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)從喀布爾機(jī)場(chǎng)疏散超過(guò)124000名人員，其中包括大約5500名美國(guó)人，布林肯在會(huì)上表示，截至上周，大約有100名美國(guó)人仍留在阿富汗。

美國(guó)雖然已于8月底完成從阿富汗的撤軍，但其發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)10年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)在國(guó)際上備受質(zhì)疑。此外，拜登政府因其失敗的撤軍指揮而飽受社會(huì)各界的批評(píng)。特別是8月26日，極端組織“伊斯蘭國(guó)”在喀布爾機(jī)場(chǎng)外制造自殺式爆炸襲擊，導(dǎo)致13名美軍士兵死亡，上百名阿富汗人身亡，更讓拜登政府深陷輿論危機(jī)。許多美國(guó)人指責(zé)政府在撤離時(shí)未能有效組織，致使撤離工作慌亂、無(wú)序，更像是一場(chǎng)大潰敗。

據(jù)報(bào)道，14日布林肯還將在參議院外交事務(wù)委員會(huì)作證，屆時(shí)他將面臨更激烈的質(zhì)詢。共和黨表示，他們將要求布林肯解釋目前當(dāng)?shù)剡€有多少美國(guó)人和幫助過(guò)美軍的別國(guó)公民滯留在阿富汗，以及美國(guó)政府計(jì)劃如何協(xié)助他們撤離。

（編輯：斯雯）