在美國最高法院2月20日裁定總統(tǒng)特朗普加征關(guān)稅政策違法后，包括大型零售商開市客在內(nèi)的數(shù)百家公司已提起訴訟，要求退還此前征收的關(guān)稅。根據(jù)美國海關(guān)與邊境保護局去年12月的數(shù)據(jù)，依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》實施的關(guān)稅已累計征收超過1300億美元。

目前，企業(yè)申請退還已繳關(guān)稅的流程尚不明確。美國司法部去年在法庭文件中表示，如果關(guān)稅被推翻，政府將提供退款，但最高法院的裁決并未就此問題提供任何指導(dǎo)。

特朗普在20日的新聞發(fā)布會上承認，關(guān)于聯(lián)邦政府是否必須向美國企業(yè)退返關(guān)稅稅款，可能“要打五年官司”。

華東師范大學政治與國際關(guān)系學院教授余南平認為，美國企業(yè)要想拿回已繳關(guān)稅，十分困難：“從特朗普在接到這個裁決后召開新聞發(fā)布會表態(tài)來看，他認為在整個法院判決當中，一個字都沒有提到關(guān)于這筆稅款該如何使用或如何退還。所以他認為，接下來要經(jīng)歷漫長的一個司法程序去打官司，在美國要走這樣的司法程序，周期時間成本是非常漫長的，退還（稅款）從實際操作角度講是非常非常困難的?！?/p>

這場判決并不意味著美國貿(mào)易保護主義就此停止。特朗普已迅速反擊，宣布征收全球統(tǒng)一進口關(guān)稅，先是10%、后又加碼至15%，期限150天；若要延期，需經(jīng)國會批準。

特朗普還強調(diào)，美國所有以“國家安全”為由征收的關(guān)稅以及根據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條和《1974年貿(mào)易法》第301條征收的關(guān)稅將繼續(xù)有效。

白宮原本指望涉案關(guān)稅帶來長期財政收入，如今可能落空。有分析認為，若產(chǎn)生巨額退稅，或?qū)U大財政赤字，進一步加劇美國債務(wù)壓力。

還有分析指出，美國企業(yè)與市場恐怕也將陷入混亂。一方面，已繳稅金的企業(yè)排隊維權(quán)，“訴訟潮”爆發(fā)；另一方面，新關(guān)稅即將落地，企業(yè)無法預(yù)判成本，供應(yīng)鏈、定價策略全面紊亂。

余南平教授指出：“公司的備貨、發(fā)貨、物流是按照程序來的，中間涉及到稅收條款的變動的話，整個物流包括供應(yīng)鏈的重組，（企業(yè)）需要非常長的時間來應(yīng)對。企業(yè)不知道怎么制定中長期的計劃，只能短暫地按照一些約定來開展（貿(mào)易），因此它會大大縮減原有的經(jīng)濟貿(mào)易效率。這個可能是對整個全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，包括貿(mào)易原有的價值鏈一個非常深層次的瓦解動作，這個影響會相當漫長。”