開播7年、迎來第300期的《這就是中國》，始終在復雜國際格局中傳遞中國聲音。

9月8日播出的《這就是中國》節(jié)目中，有觀眾提問：中美俄英法同為成熟的政治行為體，且都設有國家智庫為戰(zhàn)略預測提供支撐，為何唯獨中國能實現(xiàn)精準務實的戰(zhàn)略預測？

對此，張維為教授首先糾正“只有中國能精準預測”的表述，強調部分國家智庫有亮眼成果。美國不乏杰弗里·薩克斯等優(yōu)秀研究者，但智庫高度黨派化，比如卡內基、布魯金斯學會傾向民主黨，傳統(tǒng)基金會屬共和黨陣營，執(zhí)政黨更迭時，對立智庫意見常被擱置；俄羅斯則有深厚積淀，如1818年成立的俄羅斯科學院東方學研究所，莫斯科、圣彼得堡團隊不僅國別研究精準，更有廣泛人脈，能協(xié)助對接他國特定派別，兼具學術與政策價值。

而范勇鵬教授則從決策質量核心要素切入：其一需“大公無私”，美國部分政客如佩洛西立法時考慮炒股、特朗普決策關聯(lián)個人商業(yè)利益，私利直接拉低決策科學性；其二要“知己知彼”，美國二戰(zhàn)至1960年代因清醒認知自身與世界，涌現(xiàn)亨廷頓等頂尖學者，后期卻被傲慢蒙蔽能力。他同時指出，中國部分研究者缺乏主體性，根源是人文社科界尚未形成對中國歷史文化精神的成熟理性表達，這是未來需突破的重點。