給明星演唱會(huì)發(fā)“紅包”，這波操作你怎么看？海南文旅部門今天（2月2日）公示，擬分別獎(jiǎng)勵(lì)陳奕迅、張學(xué)友演唱會(huì)100萬(wàn)元和50萬(wàn)元。演唱會(huì)拉動(dòng)文旅消費(fèi)，有明文標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際數(shù)據(jù)作為依據(jù)，獎(jiǎng)勵(lì)本身沒毛病，但質(zhì)疑聲同樣不少，這不是拿公共財(cái)政給頂流“發(fā)紅包”嗎？

站在海南文旅的角度，這事兒不算“拍腦袋”，初衷就是想借頂流明星“以小博大”，撬動(dòng)城市消費(fèi)。畢竟海南要建國(guó)際旅游消費(fèi)中心，靠頂流帶熱度、拉旅游住宿餐飲，算的是長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。而且官方也澄清了，獎(jiǎng)勵(lì)的是主辦單位，不是明星個(gè)人，還有售票人數(shù)、島外觀眾比例這些硬門檻。

但一本好經(jīng)，也要防止被念歪。地方的激勵(lì)政策要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必須直面和預(yù)防幾個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)：首先，政策傾向于“不差錢”的票房?jī)?yōu)等生，那本土的、有潛力的、非遺的票房差生怎么辦？其次，怎么防止執(zhí)行走樣，發(fā)錯(cuò)“紅包”，損害政府公信力？第三、怎么避免各地陷入“補(bǔ)貼競(jìng)賽”的惡性循環(huán)？

地方政府的角色，應(yīng)是公平規(guī)則的制定者、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的提供者和綠色生態(tài)的營(yíng)造者，而非財(cái)大氣粗的“買單者”。唯如此，演唱會(huì)的經(jīng)濟(jì)賬，才能算成一本帶動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展、惠及民生的明白賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬。