【監(jiān)控視頻】8歲兒童電瓶車摔下被公交碾死過(guò)程曝光 路邊違停車主遭遇索賠133萬(wàn)元

1月5日下午，浦東法院開(kāi)庭審理此案，一輛路過(guò)車輛的行車記錄儀拍下了事故的全過(guò)程， 當(dāng)天下午4點(diǎn)半保姆汪某搭載朱某騎電動(dòng)自行車至羽山路出桃林路東約60米處，因路邊非機(jī)動(dòng)車道有違停車輛，汪某行駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道，行駛中汪某從左側(cè)超越前往魯某騎的自行車時(shí)，其右側(cè)與魯某的自行車相撞，致女孩朱某摔下，之后被逆向行駛一部公交車當(dāng)場(chǎng)碾壓致死。法庭上，原告代理律師表示，現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)顯示，7輛路邊違停車輛在該起事故中負(fù)有一定責(zé)任，理應(yīng)賠償原告一方。

原告代理律師稱，這些違停的車輛也是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因，如果沒(méi)有他們違停的事實(shí)，那么這個(gè)事故就不會(huì)發(fā)生，或者說(shuō)正是由于侵犯了非機(jī)動(dòng)車道的路權(quán)，導(dǎo)致了這樣一個(gè)結(jié)果，而且交警部門也認(rèn)定他們對(duì)這起事故負(fù)有次要責(zé)任，所以把他們列入被告。

記者注意到，7輛違停車輛的車主當(dāng)天并沒(méi)有出庭，法庭上，被告汪某的代理律師表示，保姆汪某對(duì)這起事故深感內(nèi)疚，但是由于非機(jī)動(dòng)車道被占，事發(fā)突然，她也是受害方，不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

被告汪某的代理律師稱，因當(dāng)時(shí)路況是違章停車在非機(jī)動(dòng)車道，其次有行人、環(huán)衛(wèi)工人站在旁邊，他們可能也適當(dāng)影響自行車的行駛。自行車、違章車、停車還有行人，這四方導(dǎo)致這樣的因果關(guān)系。

法庭上，被告魯某代理律師表示，騎自行車的魯某是為了避讓環(huán)衛(wèi)工人，對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有責(zé)任，原被告雙方圍繞各方責(zé)任和賠償金額展開(kāi)辯論，浦東法院擇日將對(duì)該案作出判決。

（編輯：王玨）