最近，小游戲“羊了個(gè)羊”紅了：看似上手簡(jiǎn)單的堆疊消除類游戲，卻讓很多人通宵都難以通過第二關(guān)。上線48小時(shí)，該游戲上榜22個(gè)微博熱搜，其中還登頂了熱搜第一名。微博數(shù)據(jù)還顯示，與“羊了個(gè)羊”相關(guān)的話題閱讀量超過60億人次，總互動(dòng)超過540萬次。

“羊了個(gè)羊”那么熱，只有一個(gè)原因：看似簡(jiǎn)單，通關(guān)卻難。有網(wǎng)友稱，游戲的第二關(guān)通關(guān)率不到萬分之一；更多的網(wǎng)友覺得，這款游戲似乎就在吸引人看廣告和分享。

事實(shí)究竟如何？

上海辟謠平臺(tái)求證發(fā)現(xiàn)，按照目前的游戲方式，該游戲的開發(fā)者并沒有明顯違規(guī)的地方；但是，該游戲的邏輯與網(wǎng)絡(luò)謠言倒有幾分相似之處：信息不透明、以偏概全、流量至上?；蛟S該游戲能從另一個(gè)角度提醒人們，如何識(shí)別并預(yù)防網(wǎng)絡(luò)謠言。

還要注意的是，已有警方發(fā)布提醒，謹(jǐn)防不法分子利用“羊了個(gè)羊”為誘餌，實(shí)施詐騙。

先看游戲本身。

簡(jiǎn)單來說，“羊了個(gè)羊”將一堆帶有不同圖案的卡片疊在一起，提供7個(gè)卡槽。卡片堆的第一張可以移動(dòng)，玩家將3張相同圖案的卡片放入卡槽后，卡片消除；全部卡片消除完畢，游戲通關(guān)；如果卡槽里的卡片滿了，游戲結(jié)束。

游戲的第一關(guān)非常簡(jiǎn)單，共3種圖案的卡片，疊了兩層，三下五除二即可通關(guān)。但第二關(guān)難度飆升，圖案種類一下子增加到10多種，卡片疊放的層數(shù)無法目測(cè)判斷，因?yàn)楹脦庄B卡片的第一張完全掩蓋了后面的卡片。所以，7個(gè)卡槽很容易就被不同圖案的卡片填滿，玩家通關(guān)失敗。

不過，游戲提供1次“復(fù)活”機(jī)會(huì)，但需要玩家瀏覽15秒或30秒廣告；還有兩次類似重洗洗牌的機(jī)會(huì)，前提是將游戲分享給朋友。也就是說，如果用戶想用足“復(fù)活”和重新洗牌的機(jī)會(huì)，至少得瀏覽一次廣告，分享兩次。

正因?yàn)榇?，有玩家認(rèn)為這就是一款拉流量、看廣告的小游戲；也有玩家猜測(cè)，游戲壓根就難以通關(guān)。

對(duì)于這些猜測(cè)，“羊了個(gè)羊”的開發(fā)者團(tuán)隊(duì)在接受媒體采訪時(shí)表示，游戲沒有進(jìn)行算法控制，可以通關(guān)。

有業(yè)內(nèi)人士分析，該游戲之所以難以通關(guān)，主要是第二關(guān)的卡片圖案種類多、層數(shù)多，本身難度就比較大，“能不能通關(guān)，與智商無關(guān)，與運(yùn)氣有關(guān)?！敝劣谟螒蛑械膹V告和分享設(shè)置，符合小程序的正常開發(fā)規(guī)則，其中游戲失敗時(shí)的廣告屬于“激勵(lì)廣告”范圍，并不違規(guī)。

“羊了個(gè)羊”第二關(guān)雖然通關(guān)很難，但這個(gè)游戲可以給網(wǎng)友啟發(fā)：很多網(wǎng)絡(luò)謠言與游戲設(shè)置有共通之處。

其一，信息不透明。“羊了個(gè)羊”上線以來，開發(fā)團(tuán)隊(duì)沒有公布過第二關(guān)的通關(guān)率，僅表示可以通關(guān)。這與部分網(wǎng)絡(luò)信息只有事件、沒有來源，或只有事件、沒有細(xì)節(jié)相類似。截至發(fā)稿，對(duì)于第二關(guān)的通關(guān)率大多來自網(wǎng)友估算，有的說千分之一，有的說萬分之一，但由于缺乏開發(fā)團(tuán)隊(duì)就第二關(guān)卡片數(shù)量的介紹，以上概率均不準(zhǔn)確。

可見，網(wǎng)友要判斷網(wǎng)上的一段信息或視頻是否真實(shí)，得有點(diǎn)追根溯源的精神。如果只是主觀判斷或人云亦云，恐怕很難得知事實(shí)真相。

其二，以偏概全會(huì)影響判斷力。很多玩家發(fā)現(xiàn)，在游戲第二關(guān)，每疊卡片的張數(shù)都不可見，而且卡片還存在交叉疊放的情況，挪走表面卡片后，卻發(fā)現(xiàn)底下的并不是已經(jīng)看到一半圖案的那張卡片。

其實(shí)，這與很多網(wǎng)絡(luò)謠言“以偏概全”相類似。部分造謠者截取、放大某個(gè)細(xì)節(jié)、情節(jié)，卻不呈現(xiàn)完整事件，而觀看者只看到了局部就信以為真，往往會(huì)錯(cuò)失真相。

其三，流量至上，誘導(dǎo)分享。通關(guān)失敗后的“激勵(lì)廣告”和分享機(jī)制是“羊了個(gè)羊”進(jìn)行自我推廣、盈利的重要方式?！凹?lì)廣告”內(nèi)容與游戲開發(fā)團(tuán)隊(duì)無關(guān)，但只要有流量，開發(fā)團(tuán)隊(duì)就能受益。

很多造謠者也是挖空心思誘導(dǎo)人們點(diǎn)擊瀏覽、誘導(dǎo)分享來獲取流量盈利。造謠者或是編造聳人聽聞、離奇煽情的情節(jié)；或是炮制吸引眼球的標(biāo)題，或是利用人們的同情心、愛國(guó)心等誘導(dǎo)分享，最終目的也是為了騙取點(diǎn)擊量，獲得平臺(tái)的流量廣告分成。

換句話說，網(wǎng)友點(diǎn)擊、瀏覽和分享網(wǎng)絡(luò)謠言，也是在幫造謠者賺錢。所以，不看不轉(zhuǎn)發(fā)，本身就是抵制網(wǎng)絡(luò)謠言的有效方式。

需要注意的是，“羊了個(gè)羊”除了給人以防謠啟發(fā)外，還成為多地反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中心的關(guān)注對(duì)象，提醒公眾當(dāng)心不法分子以“游戲攻略”為誘餌行騙，網(wǎng)上銷售的各種游戲通關(guān)教程、外掛文件、代玩服務(wù)等，都存在一定的安全隱患。

首先，要謹(jǐn)防冒充“羊了個(gè)羊”客服人員，以銷售道具、增加復(fù)活次數(shù)等進(jìn)行電信詐騙行為。例如，類似“我是‘羊了個(gè)羊’的游戲設(shè)計(jì)師，今天我被公司開除了，你V（記者注：指微信轉(zhuǎn)賬）我50，我就把第二關(guān)通關(guān)秘籍傳給你”等表述，基本可判斷為詐騙。

其次，不要選擇外掛進(jìn)行游戲?！巴鈷臁币话阒竿ㄟ^修改游戲數(shù)據(jù)而為玩家謀取利益的作弊程序或軟件。騰訊游戲安全中心曾多次提醒，使用外掛具有一定風(fēng)險(xiǎn)，特別是在非單機(jī)游戲中使用破壞游戲公平性的外掛，可能還會(huì)被封禁賬號(hào)。

再次，代玩存在個(gè)人信息泄露隱患。用戶進(jìn)入“羊了個(gè)羊”游戲時(shí)需登錄微信賬號(hào)，如果購(gòu)買代玩服務(wù)，得提供給對(duì)方自己的微信賬號(hào)，風(fēng)險(xiǎn)極大。此前，就有詐騙團(tuán)伙以“免費(fèi)代練”為幌子，騙取某在線戰(zhàn)術(shù)競(jìng)技游戲玩家微信賬號(hào)和密碼后，向其親友群發(fā)信息實(shí)施詐騙。

最后，當(dāng)心游戲內(nèi)鏈騙人。從目前看，“羊了個(gè)羊”不含內(nèi)鏈。但此前，出現(xiàn)過小程序游戲中含有虛假的廣告信息或鏈接。例如，在以往火過的一款小程序游戲中，游戲界面會(huì)彈出“100手機(jī)話費(fèi)券”的中獎(jiǎng)信息。大量網(wǎng)友通過社交媒體反饋，領(lǐng)取該話費(fèi)券并按網(wǎng)站指示支付了9.9元或19.9元后，發(fā)現(xiàn)話費(fèi)無法兌現(xiàn)，也不能退款。

除“中獎(jiǎng)”誘惑外，還有部分小游戲設(shè)置了難以實(shí)現(xiàn)的提現(xiàn)規(guī)則，有的甚至要玩家先充值再提現(xiàn)，玩家很可能“竹籃打水一場(chǎng)空”。

總之 ，“羊了個(gè)羊”就是個(gè)消遣用的小游戲，用戶不應(yīng)當(dāng)真，更不要沉湎其中。

（來源：上海網(wǎng)絡(luò)辟謠 實(shí)習(xí)編輯：何雨溪）