涉房屋、場地的騰退類案件，因被執(zhí)行人大多帶有較強的對抗情緒、且場地控制難度大等因素，一直是法院工作中的"硬骨頭"。今天上午，上海寶山法院通過多部門聯(lián)合、多元化解矛盾的方式，順利執(zhí)結(jié)一起南大地區(qū)重點開發(fā)地塊的場地騰退案件。
?
一早，寶山法院會同寶山區(qū)大場鎮(zhèn)民警、城管等對南大地區(qū)的一家涂料廠，進(jìn)行強制騰退清場。

涂料廠占據(jù)的場地屬于寶山區(qū)一所小學(xué)。雙方的淵源要追溯到上世紀(jì)90年代。起初，涂料廠是小學(xué)創(chuàng)辦的學(xué)校工廠。后該廠轉(zhuǎn)制為私營企業(yè)，由袁某實際經(jīng)營，向?qū)W校租賃場地。

2013年，該涂料廠場地被列入征收范圍，2020年，學(xué)校與相關(guān)部門簽訂補償協(xié)議，約定學(xué)校于2020年10月搬離。2020年11月，學(xué)校訴至寶山法院，請求涂料廠及袁某騰退場地。經(jīng)審理，終審判決支持了學(xué)校訴請，判決于今年3月生效。但袁某與學(xué)校未就廠房征收補償談妥，拒絕搬離，學(xué)校向法院申請強制執(zhí)行。

?
為減少騰退現(xiàn)場不穩(wěn)定因素，對于對抗情緒強烈的袁某，法院在執(zhí)行前一天，進(jìn)行了司法拘留。

寶山區(qū)人民法院執(zhí)行法官張玉麟介紹，袁某曾組織租客進(jìn)行護(hù)場，而且多次揚言要采取過激行為。法院分析了案情后，對袁某采取司法措施。期間，執(zhí)行法官仍不斷對袁某釋法明理，并動員其家人進(jìn)行勸導(dǎo)。經(jīng)過一番努力，袁某終于表示悔過。

?
今天現(xiàn)場，法院首先清退了廠內(nèi)人員，并聯(lián)系第三方評估公司及搬運人員，對財產(chǎn)進(jìn)行評估并搬離。騰退結(jié)束后，法院將土地交接給校方，相關(guān)單位派出施工隊推倒廠房等建筑。據(jù)悉，該場地屬于寶山區(qū)南大地區(qū)重點開發(fā)地塊，征收后將用于道路拓寬、公共綠地、市政管網(wǎng)等建設(shè)項目。

寶山區(qū)人民法院執(zhí)行局局長朱利華告訴記者，涉房屋、場地的騰退類案件，寶山法院梳理經(jīng)驗做法，總結(jié)出一套善用多部門聯(lián)合手段的執(zhí)行工作方法，以善意文明執(zhí)行理念為指導(dǎo)，妥善處理了包括某奶牛場、某駕校、涉S7高速公路等在內(nèi)的多起騰退類執(zhí)行。下一步，他們還將繼續(xù)將依法、有序推進(jìn)執(zhí)行工作，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供司法保障。
?

（看看新聞Knews記者：張幗霞 馮家琳 實習(xí)編輯：張浩男）