據(jù)報道，最近有多名美國議員向美國?？哲娨话咽郑＼姴块L托羅和空軍部長肯德爾發(fā)出聯(lián)名信，警告面對“中國導(dǎo)彈威脅”，美軍在印太地區(qū)的基地防御能力薄弱，“可能導(dǎo)致90%的美軍戰(zhàn)機(jī)被摧毀在地面上”，要求美軍“立刻做出改變”。

這倒真是個問題，說明這些議員是真的在準(zhǔn)備打仗，而美國?？哲娝坪跻蔡粢暂p心了。

90%的戰(zhàn)機(jī)被摧毀在地面，這是什么概念？

據(jù)相關(guān)資料，美軍近年來在印太地區(qū)部署了大約2000多架飛機(jī)，所謂60%的海軍艦船和海外戰(zhàn)術(shù)航空兵資產(chǎn)部署印太。90%被摧毀，那就只剩下200架戰(zhàn)機(jī)了，確實那還打什么仗？

90%這個數(shù)據(jù)不是這些議員隨便說的，而是出于最近的模擬美中戰(zhàn)爭演習(xí)中，原因據(jù)說是擋不住“中國導(dǎo)彈洗地”，這個模擬也不算失真，真打起來，哪有只能美軍飛機(jī)打人，而基地卻不挨打的？但是，是不是美國?？哲姽室夂鲆暳诉@個問題，不建加固機(jī)堡呢？似乎也不是，而是遇到了非常兩難的問題，卡在這兒了。

就美國空軍而言，2022年，肯德爾就在一次美國智庫新美國安全中心的會議上公開提出，保護(hù)空軍前沿基地是他的七個首要任務(wù)之一，因為這些固定的基地很容易成為目標(biāo)，而且他表示，在中國軍隊新一代武器面前，美軍基地的那些非加固機(jī)棚根本不管用，只會成為靶子。

但加固機(jī)棚是不是管用呢？美國空軍確實也在個別基地修建了加固機(jī)堡，比如在駐韓國美軍群山基地，就修建了美軍印太地區(qū)第一批加固機(jī)堡群。但是，后續(xù)卻沒有再繼續(xù)修建了，比如關(guān)島安德森空軍基地等等就沒修，因為美國空軍又突然想到了，在面對鉆地彈等武器時，加固機(jī)堡也沒啥用處，照樣被摧毀。修建加固機(jī)堡的成本還特別高，維護(hù)成本也很高，真都修建成加固機(jī)堡，根本負(fù)擔(dān)不起，而且這些固定的基地，跑道等設(shè)施也會遭到打擊，保存戰(zhàn)機(jī)和出動戰(zhàn)機(jī)都很難。

所以，就根本不是防御能力薄弱的事兒，防御能力強(qiáng)又能怎樣？現(xiàn)在面對的根本不是20年前打治安戰(zhàn)，以為還是對付幾發(fā)迫擊炮彈、RPG呢？

美國空軍倒是接著又想了辦法，一個就是讓主要作戰(zhàn)飛機(jī)都在跑道上保持戰(zhàn)備狀態(tài)，在基地被打擊之前幾分鐘快速起飛，這主要就是躲，保存戰(zhàn)機(jī)，談不上什么起飛作戰(zhàn)。況且讓幾百架飛機(jī)都在跑道上待命，臨時安排一次看起來不錯，真十天半個月連續(xù)這么干，人機(jī)都得累廢了。

那再想辦法，又琢磨出分散部署，比如在關(guān)島就重新啟用廢棄的關(guān)島西北機(jī)場和天寧島機(jī)場，一旦安德森空軍基地被攻擊，主力戰(zhàn)機(jī)就分散到這些備降機(jī)場。為了在這些備降機(jī)場安置這些戰(zhàn)機(jī)，美國空軍還特意為其采購了簡易機(jī)棚，現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)都很嬌貴，不說F-35、F-22這些隱身戰(zhàn)機(jī)，就是F-15、F-16也受不了露天停放，美國空軍計劃是2024-2028財年，每年采購70套簡易機(jī)棚，據(jù)稱，這種簡易機(jī)棚9個工人能在5-12天安裝完成。

但這解決問題了嗎？并沒有！就算加班加點5天安裝完成，在現(xiàn)代偵察手段面前，那真是忙了個寂寞。而且分散部署的戰(zhàn)機(jī)就算逃過打擊，后勤保障、維護(hù)等又是個大麻煩。再一個，這些簡易備用機(jī)場比正經(jīng)的空軍基地抗打擊能力更弱。

但還能怎么辦？美國空軍真恨不得這些基地能在海上漂，不過說實話現(xiàn)在就算能漂也是白搭，美國海軍的航母確實能漂，但它就能安然無恙嗎？

所以這問題就是無解，敵視中國，鼓吹“與中國必有一戰(zhàn)”的這些美國政界人士當(dāng)然會碰上這種無解的問題，這還只是看到一個，還有更多同類問題。中方一直強(qiáng)調(diào)，相互尊重、和平共處、合作共贏，這是新時期中美正確的相處之道，偏離正確道路，非要搞對抗，搞零和博弈，那必然會處處碰壁。