2025年，什么是最令人印象深刻的法治事件？貫穿全年、力度空前的跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙打擊治理行動(dòng)，相信一定名列其中。這一年，詐騙犯罪已從零散“騙術(shù)”蛻變?yōu)榻M織嚴(yán)密、技術(shù)尖端、資金流轉(zhuǎn)迅速的全球化“暗黑產(chǎn)業(yè)”。其觸角伸向世界各個(gè)脆弱地帶，手段高度精準(zhǔn)且不斷復(fù)合變異，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

與之相對(duì)，一場同樣升級(jí)至國家戰(zhàn)略高度、凝聚全球協(xié)作共識(shí)的法治圍剿全面展開。

年初，演員王星接受異國工作邀請(qǐng)前往泰國，隨后，落入緬甸妙瓦底電詐窩點(diǎn)。中泰警方展開聯(lián)合行動(dòng)將其解救。暑期，涉世未深的學(xué)生群體，也被詐騙分子精準(zhǔn)鎖定。三名高中生在赴西雙版納后失聯(lián)，公安機(jī)關(guān)也迅速展開營救行動(dòng)。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，隱藏在網(wǎng)絡(luò)世界里的所謂“網(wǎng)紅”利用自己的影響力實(shí)施跨國詐騙，最終被警方逮捕。

從傳統(tǒng)的電信詐騙，演變成緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，為不同群體量身定制更具迷惑性“詐騙劇本”；跨境詐騙向規(guī)?；@區(qū)化、壟斷化演進(jìn)，不少犯罪集團(tuán)在多個(gè)國家設(shè)立據(jù)點(diǎn)，形成了“引流、詐騙、洗錢”完整跨國犯罪鏈條。

面對(duì)無國界的犯罪，單一國家的努力已力不從心。這一年，中緬泰等國搭建部級(jí)協(xié)調(diào)機(jī)制，多輪聯(lián)合行動(dòng)讓數(shù)千名涉詐嫌疑人被押解回國，標(biāo)志性詐騙園區(qū)被徹底清剿；國內(nèi)司法機(jī)關(guān)同步發(fā)力，從資金追蹤到證據(jù)閉環(huán)，從精準(zhǔn)指控到追贓挽損，詐騙分子的囂張氣焰在多國聯(lián)合打擊與精準(zhǔn)偵辦中被狠狠遏制。

緬甸妙瓦底賭詐園區(qū)被集中清剿，長期盤踞果敢、操控41個(gè)電詐園區(qū)、涉案資金超290億元的白家犯罪集團(tuán)徹底覆滅。白所成、白應(yīng)蒼等5人因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織及實(shí)施電詐、故意殺人、販毒等重罪，被依法判處死刑。緬北四大電詐集團(tuán)頭目多數(shù)已落網(wǎng)并押解至中國。

果敢白家犯罪集團(tuán)專案審訊組副組長李琳娜表示，無論犯罪集團(tuán)多么龐大，只要對(duì)中國人民犯了滔天罪惡，就終將付出代價(jià)。這場審判不僅清算了一個(gè)犯罪家族，更驗(yàn)證了跨境執(zhí)法協(xié)作的可能性。

打擊的決心擲地有聲，一場規(guī)模空前的有形鐵拳也正在持續(xù)揮出：中柬老緬泰越六國召開部級(jí)會(huì)議并簽署成果文件，中國倡議并推動(dòng)建立“國際打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙聯(lián)盟”。面對(duì)跨境電信詐騙的深層挑戰(zhàn)，全球協(xié)同治理要如何應(yīng)對(duì)？

針對(duì)這些問題，中國社會(huì)科學(xué)院東南亞問題學(xué)者鮑志鵬表示，隨著人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展迭代，電信網(wǎng)絡(luò)犯罪集團(tuán)不斷利用聲音模擬、人臉換頭等新技術(shù)，配合持續(xù)更新的話術(shù)腳本，使得打擊手段明顯滯后于犯罪手段的更新速度?？缇匙汾E工作也面臨多重復(fù)雜挑戰(zhàn)。此前活躍于緬北妙瓦底等地的跨境犯罪集團(tuán)，正逐漸向柬埔寨及其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，尋找新的“避風(fēng)港”。這一犯罪形態(tài)的新變化，進(jìn)一步增加了跨境執(zhí)法合作的難度。

鮑志鵬說，當(dāng)前大國博弈加劇，集團(tuán)政治回歸，非傳統(tǒng)安全治理被武器化、政治化的趨勢(shì)日益突出。各國法律規(guī)則體系與執(zhí)法能力存在差異，長期形成的“執(zhí)法鴻溝”依然顯著。與此同時(shí)，國內(nèi)發(fā)展不平衡與社會(huì)治理短板仍不容忽視。部分人群社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，尚未建立健康理性的價(jià)值觀與財(cái)富觀；一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在監(jiān)管方面存在漏洞，也為犯罪分子提供了可乘之機(jī)。

哪里有犯罪，哪里就會(huì)有打擊。法網(wǎng)之下，罪行或許會(huì)因時(shí)間蒙塵，但絕不會(huì)被遺忘與赦免。今年2月，罪惡累累的人販子余華英被依法執(zhí)行死刑。其罪行橫跨十余年，令多個(gè)家庭破碎，主觀惡性極深。經(jīng)過前后6次開庭審理，這份遲來的終極制裁，徹底終結(jié)了她的罪惡，回應(yīng)了公眾對(duì)“天下無拐”的深切期盼。

緊隨其后，9月，發(fā)生在18年前的山東泰安“入室搶嬰案”一審宣判，主犯曾某孩被判死緩?！罢x可能遲到，但絕不會(huì)缺席”。這些遲來的判決，不僅是對(duì)受害家庭的深切告慰，更是對(duì)社會(huì)公平正義底線的莊嚴(yán)捍衛(wèi)。

于未成年人，保護(hù)是堅(jiān)守的底線，而懲戒同樣是不可推卸的責(zé)任。2025年，司法機(jī)關(guān)旗幟鮮明地宣告：低齡，絕不是惡性犯罪的“免責(zé)金牌”。實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵循"罪刑相適應(yīng)"原則，依法對(duì)挑戰(zhàn)底線的低齡惡性犯罪亮出劍鋒。

2025年4月8日，深圳14歲男生鐘某某因瑣事蓄謀報(bào)復(fù)，在同學(xué)潘某家樓棟下埋伏并將其殺害。逃離后他謊稱“見義勇為受傷”，甚至還在案發(fā)前搜索“14周歲殺人需要承擔(dān)什么責(zé)任”，其主觀惡性與作案手段的殘忍程度令人震驚。深圳市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處鐘某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。這既是對(duì)被害人生命的敬畏，也是對(duì)“年齡是否為護(hù)身符”這一社會(huì)追問的明確回應(yīng)。

這一判決并非個(gè)例，而是2025年低齡犯罪治理的鮮明導(dǎo)向。同年，四川江油、遼寧先后發(fā)生未滿14周歲未成年人霸凌他人事件，施暴者甚至囂張叫囂。囂張氣焰很快被法律擊碎。2025年6月新修訂的《治安管理處罰法》摒棄了“年齡不足不執(zhí)行”的舊規(guī)，確立“有條件執(zhí)行”的新規(guī)。最終，兩起霸凌事件的施暴者均受到相應(yīng)矯治處罰，其監(jiān)護(hù)人也被出具家庭教育指導(dǎo)令，壓實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任。

而“嚴(yán)懲惡性犯罪+精準(zhǔn)矯治輕微罪錯(cuò)”的分層治理模式，既守住了社會(huì)安全底線，也為涉罪未成年人保留了回歸社會(huì)的通道?！拔闯赡辍苯^非暴力犯罪的“免罰金牌”，“婚姻”也不是性暴力的“擋箭牌”。

2025年3月，內(nèi)蒙古一起離婚冷靜期內(nèi)的婚內(nèi)強(qiáng)奸案引發(fā)廣泛關(guān)注。男方在與妻子處于離婚冷靜期且已分居的狀態(tài)下，闖入女方住所強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，女方受傷就醫(yī)。庭審中，男方律師提出“婚內(nèi)不存在強(qiáng)奸”的辯護(hù)觀點(diǎn)，引發(fā)激烈爭議。

當(dāng)丈夫這一身份遭遇“強(qiáng)奸罪”指控，現(xiàn)行法律如何厘清婚姻關(guān)系與性權(quán)利的邊界？事實(shí)上，最高人民法院的指導(dǎo)案例與各地法院的司法判決，早已為二者劃出漸趨清晰的界限。男子在離婚判決書尚未生效期間強(qiáng)行與配偶發(fā)生性關(guān)系，被依法判處有期徒刑三年；山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”中，涉案人席某某亦因違背女方意愿實(shí)施性侵，以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年。

這些典型案例徹底打破了“夫妻間無強(qiáng)奸”的傳統(tǒng)認(rèn)知誤區(qū)，精準(zhǔn)呼應(yīng)了公眾“婚姻不應(yīng)捆綁自由與尊嚴(yán)”的樸素期待，更清晰傳遞出核心司法理念：法律對(duì)個(gè)體性自主權(quán)的保護(hù)，從不因婚姻身份而打折扣。

司法制度的每一次修改與完善，其背后都基于多重考量：首要的是積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，直面如低齡惡性犯罪、婚姻內(nèi)權(quán)益保護(hù)等公眾高度關(guān)注的治理難題；其次是彌補(bǔ)法律與實(shí)踐的空白，通過修訂規(guī)則或出臺(tái)司法解釋，使法律能精準(zhǔn)覆蓋新型、復(fù)雜的犯罪形態(tài)；最終目標(biāo)是平衡“懲治”與“保護(hù)”，在堅(jiān)決捍衛(wèi)社會(huì)安全底線的同時(shí)，也致力于教育挽救，并賦予每個(gè)公民對(duì)抗侵害的法律武器。

展望未來，堅(jiān)守公平正義與展現(xiàn)司法溫度，可以從哪些方面和細(xì)節(jié)入手？華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮表示，實(shí)現(xiàn)司法公正是今年司法實(shí)踐中案例裁判的核心精神，這一理念有力推動(dòng)了公正、公平、公開在社會(huì)的落實(shí)，尤其在未成年人犯罪處罰與婦女權(quán)益保護(hù)方面取得積極成效，并對(duì)罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)及刑法面前人人平等原則的理解與實(shí)踐進(jìn)行了必要修正。

沈亮還表示，在司法實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)刑法存在一些可完善之處，例如罪名表述、體系完整性，以及相關(guān)司法解釋與未來修法方向等問題。這些探索也將進(jìn)一步促進(jìn)了立法的完善，與法治體系的健全。刑法作為實(shí)體法，其關(guān)鍵在于有效實(shí)施，這將是我們未來長期努力的方向。