如皋的翁某，是開金店的，他謊稱經(jīng)營需要，向朋友朱某借了140萬元，但實(shí)際上這些錢被他用于賭博，結(jié)果又全部輸?shù)袅恕Ｖ?，遲遲不還錢的翁某，竟然玩起了失蹤。無奈之下，朱某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

該執(zhí)行案件立案后, 法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人翁某及其妻子在如皋和泰興共同經(jīng)營著兩家金店。

如皋市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行員葛偉說，應(yīng)申請(qǐng)人的保全申請(qǐng)，我們對(duì)本案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查。如皋的店已經(jīng)關(guān)閉，但泰興的店還在經(jīng)營中，我們查封并扣押了泰興店的金飾、銀飾、鉆石。

翁某一直不肯露面，但委托自己妻子作為代理人，迫于執(zhí)行壓力，她妻子主動(dòng)找申請(qǐng)人協(xié)商。因?yàn)槟貌怀鲥X，她就提議由雙方尋找買家，賣掉這批被執(zhí)行查封的首飾來還款。申請(qǐng)人朱某同意了這一想法。

如皋市人民法院執(zhí)行局執(zhí)行員葛偉：“他們跟我們進(jìn)行了溝通，就是申請(qǐng)人找個(gè)買家，被執(zhí)行人也找個(gè)買家。通過關(guān)聯(lián)系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人在全省內(nèi)沒有其他案件，所以不會(huì)影響其他債權(quán)人的利益，就同意了這一做法。”

隨后，在法院的見證下，通過競(jìng)價(jià)選出了出價(jià)更高的買家，最終這批首飾議定價(jià)格為36萬多元。葛偉稱原本黃金的價(jià)格在325元一克，通過競(jìng)價(jià)達(dá)到了347元每克。

據(jù)了解，未能售出的首飾仍由法院封存扣押。

（來源：南通新聞 實(shí)習(xí)編輯：楊宇昕)