2022年底,個人養(yǎng)老金制度在包括上海在內(nèi)的36城開始了先行試點,去年底,開始鋪開至全國,明確是“個人自愿參加”。然而近期,卻有不少網(wǎng)民反映,自己在不知情的情況下,發(fā)現(xiàn)個人養(yǎng)老金賬戶“被開戶”了,這是怎么回事?為什么會出現(xiàn)“被開戶”的情況呢?

春節(jié)前,張女士想開通個人養(yǎng)老金賬戶,卻發(fā)現(xiàn)自己居然在去年就已經(jīng)“被開戶”了?!般y行跟我說,你的個人養(yǎng)老金賬戶是由你們公司統(tǒng)一安排開立的,但我從來沒有收到過任何文字、信息、還有電話的通知。”
“人在家中坐,賬戶天上來”,類似的反映,在社交平臺上比比皆是。 市民賈先生也投訴稱:“我一查我的天,我的賬號竟然也有一個,可以隨便操控我的銀行賬戶,這事就很可怕的。”

記者發(fā)現(xiàn),目前投訴最多的“被開戶”情況,是銀行與代發(fā)工資的企業(yè)合作,為員工進(jìn)行批量開戶。
“企業(yè)財務(wù)直接給我一批名單,我只要有他名字身份證,就可以幫他做批量的開戶了,這種情況下其實很多人是意識不到的?!蹦炽y行個金部負(fù)責(zé)人解釋道。而另一位銀行支行負(fù)責(zé)人則表示:“企業(yè)這邊如果能夠批量辦養(yǎng)老金的話,給公司一些其他上面的一些福利?!?/p>
這背后其實是銀行業(yè)內(nèi)嚴(yán)格的量化考核壓力,記者隨機(jī)問了多家銀行網(wǎng)點,家家都背負(fù)著指標(biāo)?!拔覀冞@次設(shè)了一個年末年初指標(biāo),兩百多個吧。”“每天全國所有省級分行都會排名的,會通報做代發(fā)工資的企業(yè)開通比例多少?!薄叭曛笜?biāo)應(yīng)該是5萬戶左右,完不成就扣錢呀?!?/p>

于是,為了完成指標(biāo),一些銀行的違規(guī)操作花樣百出。在網(wǎng)上,搜索“個人養(yǎng)老金”關(guān)鍵詞,能找到大量“地推”服務(wù),進(jìn)商超或進(jìn)村,用贈與小禮品等方法,吸引老年人來授權(quán)開戶,35-75元一個,有的甚至表示能和銀行對公簽約,且能確保不銷戶。
瞿月龍律師表示,要批量開戶,企業(yè)和銀行都必須告知本人,至于通過第三方引導(dǎo)開戶等行為,也明顯違規(guī)?!暗赝频拇頇C(jī)構(gòu)直接跳過銀行的權(quán)限范圍,去為客戶辦理實名認(rèn)證,辦理開戶的業(yè)務(wù),甚至代客戶簽字這種情況,那當(dāng)然是不合規(guī),甚至是違法的?!?/p>

專家介紹,因為個人養(yǎng)老金賬戶具有唯一性,且資金提取期相對靠后,因此對于各家銀行來說,確實是兵家必爭之地?!皩︺y行來說有個比較長期的蓄水池的穩(wěn)定性效應(yīng),是個比較好的長期資產(chǎn)?!睒I(yè)內(nèi)人士葛玉翔說道。
但與此同時,我國的個人養(yǎng)老金制度,還在施行之初,制度仍待優(yōu)化,因此很多人還保持觀望態(tài)度,試點兩年多來,上海地區(qū)個人養(yǎng)老金賬戶雖有近500萬戶開戶,但戶均繳存規(guī)模僅有約2200元左右。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究院副院長徐明東指出:“這是很大的一個潛力的業(yè)務(wù),目前參與率也比較低,規(guī)模還比較小,要降低這種‘被開戶’的現(xiàn)象,其實還是要從金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的角度出發(fā)?!?/p>
但對于消費者來說,一次“被開戶”之后,消失的是最寶貴的信任。“我自己開設(shè)這個賬戶我并不反感,但是我的信息被盜用了之后,我當(dāng)然很生氣,沒有信任感可言了,我準(zhǔn)備把這家銀行所有的卡都銷掉?!?/p>

在銀行業(yè)內(nèi)看來,個人養(yǎng)老金市場,目前還是一片藍(lán)海,為了爭奪潛在的長期穩(wěn)定資金來源,一些銀行,為了拉新開戶,不擇手段,甚至不惜違規(guī)操作。但是在個人養(yǎng)老金制度,仍在試點推廣的節(jié)骨眼上,很多人對于個人養(yǎng)老金制度本就還在觀望階段,如果“被開戶”的情況頻繁發(fā)生,且沒有得到及時有效的糾偏,那么毫無疑問會影響到,人們對于這一制度的信任和期待,讓好制度的推廣和實施蒙上陰影。
| 編輯: | 尤穎慧 |
| 責(zé)編: | 李鵬 |

劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧