安世（荷蘭）于10月26日宣布停止向安世（中國）供應(yīng)晶圓，直接導(dǎo)致安世（中國）無法正常生產(chǎn)，不僅引發(fā)全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈的動(dòng)蕩與混亂，更對(duì)全球汽車產(chǎn)業(yè)造成顯著震動(dòng)。

針對(duì)這一事件，商務(wù)部新聞發(fā)言人于11月4日應(yīng)詢答記者問時(shí)明確表態(tài)：荷蘭政府早在9月30日就發(fā)布行政令，不當(dāng)干預(yù)安世半導(dǎo)體企業(yè)內(nèi)部事務(wù)；此后，荷蘭企業(yè)法庭又作出剝奪中國企業(yè)股權(quán)的錯(cuò)誤裁決，嚴(yán)重侵害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。盡管中方在多輪磋商中多次提出合理訴求，但荷蘭政府始終未展現(xiàn)建設(shè)性態(tài)度與行動(dòng)，反而進(jìn)一步升級(jí)了全球供應(yīng)鏈危機(jī)。商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，對(duì)于此次斷供引發(fā)的系列問題，荷蘭方面應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

上海市信息服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長陸雷認(rèn)為，安世（荷蘭）停止供應(yīng)晶圓的舉動(dòng)，對(duì)自身企業(yè)毫無益處，本質(zhì)上是“損人不利己”的行為，無論從產(chǎn)業(yè)協(xié)作邏輯還是技術(shù)共享層面，這一決策都缺乏合理性，難以令人理解。

在陸雷看來，荷蘭此舉大概率是為下一輪談判進(jìn)行的“模擬極限施壓”。追溯事件源頭，荷蘭的相關(guān)行動(dòng)實(shí)則是仆從于美國對(duì)中國施加壓力的需求；但如今美國已逐步抽身，作為“掩護(hù)部隊(duì)”的荷蘭卻陷入尷尬處境。在此背景下，荷蘭一方面需要為自身挽回顏面，另一方面也希望通過這一舉措，為后續(xù)談判爭取更多優(yōu)勢。