近期，美國《國家安全戰(zhàn)略》報告的發(fā)布，引發(fā)全球對其戰(zhàn)略走向的深度關切，從全球化向半球化的收縮是否成立？這一調整是戰(zhàn)略優(yōu)化還是思想倒退？在百年未有之大變局下，中國又該如何錨定自身路徑、構建全球新秩序？

1月19日播出的《這就是中國》，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授，一同圍繞這份報告展開深度剖析，從美國制度沉疴、衰落風險到中國現代性探索，層層揭開中美博弈與世界格局演變的核心邏輯。

節(jié)目中，張維為教授的觀點犀利直白：美國當前正深陷多重危機，而特朗普政府的政策不僅未能化解危機，反而可能加劇困境，不少美國國內人士將其類比為蘇聯時期的戈爾巴喬夫，其錯誤的決策會加速國家的衰敗，而非實現“美國偉大”的承諾。張維為教授強調，國家發(fā)展的關鍵在于政治、社會、資本三大權力的平衡，且這種平衡需惠及絕大多數人，這正是中國重新開創(chuàng)現代性的核心要義。反觀美國及部分西方國家，全球化的紅利被少數群體壟斷，絕大多數民眾淪為利益受損者，這并非全球化本身的問題，而是制度設計失衡的必然結果。

主持人何婕的追問直擊要害：為何同樣是全球化實踐，在不同地區(qū)呈現出截然不同的效果？答案恰恰指向制度本身。美國的制度設計，決定了其三大權力的平衡始終向少數人傾斜，全球化帶來的發(fā)展紅利被少數精英截留，多數民眾無法共享發(fā)展成果，這種內部結構的失衡，才是其反全球化情緒滋生、戰(zhàn)略轉向收縮的根源所在。

范勇鵬教授則進一步戳破西方制度的“先進性”神話。他指出，西方政治制度本身存在落后性，只是在二戰(zhàn)后生產力高速發(fā)展的階段，這種落后性被掩蓋，尚能維持局面；而當生產力開始衰落，上層建筑的滯后性便暴露無遺。在這種落后制度的桎梏下，試圖重建生產力本質上是自我矛盾的過程，難以實現。美國要擺脫當前困局，亟須一場深刻的內部社會與政治革命，但能否推動這場革命，前景未卜。

關于美國試圖推行的半球化戰(zhàn)略，范勇鵬用一個生動的比喻揭示其不可持續(xù)性：所有生命體的生長都是循序漸進、逐步積累的，但衰落與死亡往往是轟然倒塌，而非分塊瓦解。美國妄圖通過收縮至西半球固守霸權，忽視了其內部制度的根本性缺陷與全球發(fā)展的客觀規(guī)律，這種戰(zhàn)略轉向不僅難以挽救其衰落勢頭，反而可能加速危機的爆發(fā)。

兩位嘉賓一致認為，與美國及西方世界因制度失衡陷入全球化困局不同，中國通過平衡三大權力、惠及多數民眾的現代性探索，成為全球化的堅定受益者與推動者。這種發(fā)展路徑不僅讓中國在復雜的國際博弈中站穩(wěn)腳跟，更為全球治理提供了新的思路與借鑒——摒棄少數人受益的制度弊端，秉持共贏理念，才能破解當前全球發(fā)展的諸多困境，構建更加公平合理的世界新秩序。