最近，演員溫崢嶸遭遇了一件既憤怒又無奈的事——她的臉，被AI“偷”了。而且是直接被換到了別人的直播間里，替別人賣貨、說話。

據(jù)央視新聞法治在線11月5日?qǐng)?bào)道，演員溫崢嶸自曝刷到AI克隆自己形象的直播，自己進(jìn)入直播間質(zhì)問竟被秒拉黑。近期同一時(shí)段多個(gè)直播間出現(xiàn)“溫崢嶸”帶貨也引發(fā)了熱議，妝發(fā)不同卻話術(shù)一致，溫崢嶸無奈坦言“很難證明我是我”。

而此前，上海知名的醫(yī)生張文宏也遭遇過同樣的煩惱。

這類事件表面看是技術(shù)濫用，深層看，卻是我們每個(gè)人正在面臨的“身份危機(jī)”。當(dāng)你的臉、你的聲音、你的形象，可以被一鍵復(fù)制、隨意拼接，你還是你嗎？法律，有沒有跟上這波AI狂飆的速度呢？

律師方正宇表示，如果并沒有獲得這些明星個(gè)人的授權(quán)，同時(shí)也沒有法定的免責(zé)事由的話。那么當(dāng)你制作這樣一些所謂的換臉視頻的時(shí)候，其實(shí)就有可能構(gòu)成了對(duì)于他人肖像權(quán)的侵犯，需要承擔(dān)包括賠償損失在內(nèi)的各種侵權(quán)責(zé)任。更進(jìn)一步，有時(shí)這種換臉還不僅僅是基于娛樂好玩，甚至是被不法分子用來進(jìn)行詐騙。這些違法犯罪的活動(dòng)當(dāng)然更加需要追究。與此同時(shí)我們要思考另外一個(gè)問題，就是作為這些軟件或者功能的提供者、發(fā)布者，他們需要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？一方面我們有待更多的法律實(shí)踐在業(yè)內(nèi)引起警示。另外一方面也需要包括科技界、法律界共同協(xié)商，形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)知，未來發(fā)布一些系統(tǒng)性的規(guī)范，以便于各方參與執(zhí)行。

今年9月施行的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》，已明確要求AI生成內(nèi)容必須添加顯著標(biāo)識(shí)，不得冒用他人身份。但現(xiàn)實(shí)是，部分商家將“AI生成”的標(biāo)識(shí)藏于角落或用技術(shù)手段遮擋，平臺(tái)審核滯后讓侵權(quán)內(nèi)容有機(jī)可乘。不論是明星還是普通人，追責(zé)的成本都很高。

值得警惕的是，今天被換臉的是明星，明天可能就是你我。你孩子的視頻、你父母的照片，都可能成為黑產(chǎn)的“素材庫”。技術(shù)沒有善惡，但使用技術(shù)的人需要肩負(fù)起責(zé)任。不僅要有讓AI生成的內(nèi)容“亮明身份”，更要讓侵權(quán)行為付出代價(jià)，這樣才能終結(jié)需要證明“我是我”的荒誕困局。