自2021年國(guó)內(nèi)首次出現(xiàn)NFT數(shù)字藏品至今，數(shù)字藏品作為一個(gè)新生產(chǎn)物，隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭、文化機(jī)構(gòu)及各路資本的入局，吸引了不少年輕人的目光，與此同時(shí)，市場(chǎng)潛力大，消費(fèi)熱度高的行情也使得NFT數(shù)字藏品出現(xiàn)了被炒作的跡象。近日，《新聞透視》接到投訴稱某數(shù)字藏品平臺(tái)不僅炒作高價(jià)，還強(qiáng)制置換與下架用戶持有的數(shù)字藏品，導(dǎo)致用戶投入的資金一夜之間打了水漂。

陳先生說(shuō)，他是去年5月左右，開始玩數(shù)字藏品的。在這個(gè)名為Hotdog的APP上，個(gè)人用戶可以通過(guò)抽簽，購(gòu)買平臺(tái)首發(fā)的由畫手創(chuàng)作或AI合成的數(shù)字藏品，也可以將自己所有的數(shù)字藏品放在平臺(tái)上寄售，價(jià)格從幾十元到幾十萬(wàn)不等，寄售品由平臺(tái)限制最高價(jià)，并且會(huì)不定期上調(diào)限價(jià)?！捌脚_(tái)里面每天就充斥著各種提價(jià)公告，就造成今天買明天后天就能賺錢的效應(yīng)，甚至有的圖片半個(gè)月可以翻三翻四翻?！?/p>

陳先生很快抽到了購(gòu)買平臺(tái)首發(fā)的名額，以29塊9買到了一幅數(shù)字藏品，轉(zhuǎn)頭在平臺(tái)寄售后，居然賣出了5713元，扣除了平臺(tái)收取的7%手續(xù)費(fèi)后，陳先生成功提到了現(xiàn)。這讓他嘗到了甜頭。隨后他陸續(xù)投入了20多萬(wàn)，購(gòu)買了多款該平臺(tái)的數(shù)字藏品，部分轉(zhuǎn)賣成功后，又提現(xiàn)了幾萬(wàn)元。

然而，今年6月陳先生登陸該平臺(tái)時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)，自己還在寄售中的大部分?jǐn)?shù)字藏品，顯示“被銷毀”?！捌脚_(tái)下架置換都沒(méi)有通過(guò)和用戶協(xié)商，都是強(qiáng)制性下架，必須要去他們里面繼續(xù)買圖片，才能變現(xiàn)出來(lái)。”陳先生說(shuō)道。

平臺(tái)公告稱，這是所謂“新玩法”，如果用戶想要恢復(fù)被下架藏品的價(jià)值，就得重新投入更多的資金。僅陳先生所在的群，就有287位全國(guó)各地的消費(fèi)者，都遇到了相同的情況，被套住的資金在3萬(wàn)到40萬(wàn)不等。

該平臺(tái)的《數(shù)字藏品用戶服務(wù)協(xié)議》里這樣標(biāo)注，平臺(tái)有權(quán)隨時(shí)根據(jù)相關(guān)情況對(duì)用戶持有的數(shù)字藏品進(jìn)行凍結(jié)、作廢、收回、提取、換鏈處理，也就是說(shuō)，屬于你的東西，隨時(shí)可以被平臺(tái)置換或作廢。在法律人士看來(lái)，這明顯涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益。

上海律師協(xié)會(huì)金融工具業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員劉明昊認(rèn)為：“在消費(fèi)者擁有NFT作品完整所有權(quán)的情況下，平臺(tái)在未經(jīng)其許可的前提下，擅自將其進(jìn)行變更或下架，顯然是侵犯了消費(fèi)者合法的權(quán)益，根據(jù)國(guó)家民法典的相關(guān)規(guī)定可能屬于無(wú)效條款?！?/p>

找去APP的開發(fā)運(yùn)營(yíng)公司，工作人員也拒絕正面回復(fù)?！叭绻X得我們是有問(wèn)題的那政府機(jī)關(guān)這邊也會(huì)去調(diào)查，因?yàn)檎豢赡芊湃芜@種不正當(dāng)?shù)男袨?，我們也要去核?shí)一些東西，所以現(xiàn)在我們沒(méi)有辦法給到任何正面的回應(yīng)。”上海瓣鼎網(wǎng)絡(luò)科技有限公司工作人員張先生這樣說(shuō)。

而在他們的直播推廣中，主播依然在極力鼓動(dòng)大家繼續(xù)投入資金。

法律界人士介紹，目前，我國(guó)針對(duì)NFT數(shù)字藏品尚未出臺(tái)任何法律文件進(jìn)行規(guī)制，但在2022年4月，多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，強(qiáng)調(diào)要防范NFT金融化、證券化的傾向?！敖蛊脚_(tái)提供NFT作品的集中交易、連續(xù)競(jìng)價(jià)交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等服務(wù)，也禁止變向設(shè)立交易場(chǎng)所，對(duì)于這種寄售服務(wù)我們理解就是提供交易場(chǎng)所的行為，在現(xiàn)行的管理體制下是不允許的?！鄙虾Ｂ蓭焻f(xié)會(huì)金融工具業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員劉明昊說(shuō)道。

數(shù)字藏品行業(yè)作為新興事物，目前監(jiān)管體系還不清晰，但背后潛在的套利空間，讓不少人愿意鋌而走險(xiǎn)，私下交易。一些藏品價(jià)格被莫名炒高，泡沫一旦消失，倒霉的就是最后的接盤俠。專家呼吁，行業(yè)的種種亂象，迫切需要完善立法、明確監(jiān)管。

上海文旅產(chǎn)業(yè)研究院李朔稱：“很多的數(shù)字藏品交易平臺(tái)它下面滲透了大量為違法的行為，目前國(guó)家只是出來(lái)很多自律公約，沒(méi)有法律層面的，只有一些規(guī)范，所以目前法律上監(jiān)管還是為零，合同關(guān)系發(fā)生之后如果發(fā)生一些問(wèn)題，平臺(tái)方承擔(dān)哪些責(zé)任、創(chuàng)作方承擔(dān)哪些責(zé)任，這些都需要國(guó)家進(jìn)行進(jìn)一步明確?！?br/>

目前，對(duì)于數(shù)字藏品的交易，多是在灰色地帶進(jìn)行，各種騙局亂象層出不窮，厘清市場(chǎng)，加強(qiáng)監(jiān)管是當(dāng)務(wù)之急。這里也提醒消費(fèi)者理性正確看待“數(shù)字藏品”價(jià)值，牢記“數(shù)字藏品”有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。

（記者：吳驥 攝像：丁家偉 高原 金狄 編輯：由由醬）