2016年出了兩只大“黑天鵝”：英國脫歐和特朗普勝選，因此，到了年底盤點的這個時候，大家本以為不會再起多大波瀾。

可是，安倍和奧巴馬這一對表面和諧實不合拍的盟友，各自堅持了“要搞大新聞”秉性，在歲末大刷存在感。

花開兩朵，各表一枝。

本人專業(yè)“安倍學”，本文專責安倍的既往和開來。

到底是精心策劃？

還是急就章的所謂對珍珠港的“歷史性訪問”？

國內(nèi)研究者和媒體眾說紛紜。

但安倍的珍珠港訪問還是占據(jù)了歐美媒體的頭條兩天，也招致了中國外交部的不同以往的回應，所以在中國媒體上也是清一色的珍珠港。

而在日本媒體上，出現(xiàn)了珍珠港加靖國神社的并不和諧的二重奏。一邊是安倍在珍珠港悼念和“慰靈”，一邊是內(nèi)閣成員復興擔當大臣今村參拜靖國神社，他是誰真不重要，要不是這么干我估計誰都不記得復興大臣是誰，更不會知道他是干什么的。

而最高潮反而不是珍珠港，而是隨安倍“歷史性地訪問”了珍珠港后，回到日本馬上參拜靖國神社的防衛(wèi)大臣稻田朋美。

而稻田朋美拜過之后，一貫支持安倍的保守系媒體精英中也罵聲連連，甚至殃及她的著裝審美觀“品格”，距離否定她的人格“品格”也就一步之遙了。

最重要的是，否定她的論調(diào)中或暗示或明說，安倍珍珠港之行的下一站是否應該是南京！

支持率下滑 安倍重啟“俯瞰地球儀”外交

日本共同社報道，安倍晉三準備在明年1月中旬歷訪菲律賓等4國。

安倍希望借助從本月中旬俄羅斯總統(tǒng)普京訪日為首的一系列首腦外交來鞏固政權(quán)，在重要事務堆積如山的下屆例行國會中掌握主導權(quán)。

與美國候任總統(tǒng)特朗普的會談，也在以其上任伊始的明年1月27日為中心進行協(xié)調(diào)，這或?qū)⒊蔀榘脖丁帮@示本領的場面”。

共同社12月實施的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，安倍內(nèi)閣支持率為54.8%，較上月下滑了5.9個百分點。原期待通過普京訪日能夠為日本北方四島（俄稱南千島群島）問題的談判打開局面，但四島歸屬問題并無進展，此外還受到了自民黨在臨時國會上急于通過以賭場為中心的綜合度假區(qū)（IR）建設推進法的影響，但即便如此，安倍政府仍維持著超過50%的支持率。

安倍周圍人士認為“大部分國民都積極地看待首相訪問珍珠港一事”。政府內(nèi)部大部分人認為此舉能夠挽回似乎不見成果的日俄首腦會談的影響。

作者按：所以說不是急就章又是什么？

此前共同社也報道過，因為日俄會談，奧巴馬在東盟會議上不見安倍。又因為安倍去利馬之前，跳過白宮去見川普，更可見安倍和奧巴馬的不合拍。

安倍猛加杠桿 日本戰(zhàn)略透支

安倍和奧巴馬也并非處處不合拍，兩人起碼在“針對中國”方面是和諧的?？梢哉f，安倍的所謂“俯瞰地球儀”外交迄今為止是以“針對中國”為主旋律的，這也是國內(nèi)外交界和學界的共識之一。

不過，我要套用經(jīng)濟和金融術(shù)語對其再定義：安倍外交是在美國“重返亞洲”的外交戰(zhàn)略上加了“杠桿”！而在特朗普上臺之后，安倍外交面臨“被平倉”的風險！

借用時殷弘教授的“戰(zhàn)略透支”說法，日本的戰(zhàn)略透支遠比我們想象的嚴重。如果安倍要加倉的話，財政無以為繼，道德也無以為繼，人才更無以為繼。

尤其是特朗普提價后，尤其是美俄要接近后。特朗普的外交政策還未定型，但是戰(zhàn)略上的“敲打?qū)κ郑阌嬅擞选钡膽B(tài)勢則越來越明顯了。

本來安倍在奧巴馬的“重返亞洲，嚇阻中國”上身先士卒，其回報則是TPP后的美國市場的更大份額以及在修憲過程的美國的默許。

怎么辦？

供需互補 中日將迎來大和解！

在TPP被特朗普宣布放棄后，巨大的日本外向型經(jīng)濟力量則必須尋找新的出口。中國市場正在向內(nèi)需主導轉(zhuǎn)變，十年之內(nèi)應該能成為不亞于美國市場的內(nèi)需主導市場。

所以，中日大和解的到來，只是一個時間問題。

對此把握清晰的日本保守派精英們心知肚明，只是想在“重返亞太”的光環(huán)下對抗中國的同時謀求迅速的“普通國家——正常國家”化。

不過，中美的若即若離和在氣候變動以及阿富汗和平進程中的合作，使得日本不得不考慮利用俄羅斯來對沖中美的合作，并且安倍個人在修憲遇到“天皇退位”的阻力后，也考慮將對俄關(guān)系正?；鳛槠渫饨贿z產(chǎn)。

至此，安倍外交則喪失了方向感，尤其在基辛格提出中美俄大三角之后，日本外交甚至說可以處于漂流之中。

這種背景下的安倍珍珠港之行，雖然是急就章，也有“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”：其人在珍珠港，而心在中國（南京）。

迄今為止，橋本龍?zhí)傻竭^沈陽，小泉純一郎去了盧溝橋，抗日圣地就剩下一個南京。

橋本龍?zhí)稍谏蜿?/p>

小泉純一郎在盧溝橋

中國為安倍訪問南京“開綠燈”？

對南京的訪問，曾被定義為“日本戰(zhàn)后對華外交最大的一張牌”（鳩山首相時代的日本外務省首腦的不具名發(fā)言）。

不過，沒有中方的邀請，日方想去也去不了。

而這次安倍之行的“意料之中也是意料之外”的最大收獲就是中國外交部的發(fā)言：“如果安倍首相要憑吊和道歉，中國有很多地方可以讓其憑吊和道歉，比如沈陽和南京…”。

可是珍珠港的安倍悼念話音未落，靖國神社就響起了稻田的合掌之聲。為此日本版newsweek馬上抨擊,并絲毫不掩飾憤怒，尤其擔憂參拜可能損害安倍可能的南京（中國）和解之旅。好不容易從中國得到了公開的邀請，如果被稻田參拜靖國神社而引起中韓的新一輪反擊，可就斷了安倍的新思路了。

所以共同社也馬上出分析來滅火，說稻田參拜是考慮過中方的反應的，還拿出了當年中曾根康弘和安倍都在國會質(zhì)詢中公開不承認的“君子協(xié)定”——中方要求日本首相、官房長官和外相不能參拜靖國神社，這等于是利用共同社向中方喊話了——本屆內(nèi)閣沒有破壞“君子協(xié)定”。

對于中方來說，如果所謂的“基辛格版美俄大接近”要實現(xiàn)的話，也有必要考慮中日關(guān)系的新戰(zhàn)略合作。不同于本世紀初的“新思維”，也不同于既往的“戰(zhàn)略互惠”，而真要提高到“戰(zhàn)略合作”的層面。

為此，如果日本首相訪華來到南京，首先應該表示歡迎。不過，僅僅悼念和慰靈是無法接受的。

關(guān)于道歉，日語有“謝罪”一詞，而日本到底道沒道歉？謝沒謝罪呢？日本認為自己道歉了，也謝罪了，那為什么受害國卻沒有這種感覺呢？

因為日本有觀點認為自己接受了東京審判，也對戰(zhàn)爭中的暴行道了謙，但是對于挑起戰(zhàn)爭一事，對被侵略國家和卷入戰(zhàn)爭的國家等主體都沒有以國家主體進行道歉。其體現(xiàn)就是國民象征的天皇從來都是反省和悼念以及表示沉痛，而沒有道歉一詞。

安倍在戰(zhàn)后70周年講話中，不管情愿不情愿，身份配不配，還是在講話里加入了“侵略”、“反省”和“道歉”等詞匯。如果日本首相到了南京，無論從哪個角度來講，道歉是不可或缺的。

2017年恰恰是中日恢復邦交45周年，也是簽訂和平友好條約35周年，中日關(guān)系需要爬坡過坎，尤其是歷史問題這道坎。如果2017年見不到日本首相來南京，那就展望2018年。也希望能在2018年或以后，中日能夠簽訂第五個政治文件。

（編輯：周杰）