今年4月，劉曉慶被舉報(bào)偷稅漏稅。歷時(shí)3個(gè)月調(diào)查，官方結(jié)論是：未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)所稱(chēng)問(wèn)題。消息一出，不少人追問(wèn)：“不實(shí)舉報(bào)者要不要擔(dān)責(zé)？”

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)人王某與劉曉慶珠寶公司存在借貸糾紛，法院判決公司賠償300多萬(wàn)元，但執(zhí)行困難，這讓外界懷疑舉報(bào)背后可能存在“報(bào)復(fù)”動(dòng)機(jī)。

舉報(bào)制度的初衷是維護(hù)公平、提供公眾監(jiān)督渠道。但若有人將其當(dāng)作“武器”，帶著情緒、利益甚至惡意捏造或夸大事實(shí)，不僅會(huì)給被舉報(bào)人帶來(lái)名譽(yù)、業(yè)務(wù)、心理等實(shí)質(zhì)傷害，還會(huì)浪費(fèi)行政資源，增加執(zhí)法成本。3個(gè)月的調(diào)查耗費(fèi)的人力與時(shí)間，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

對(duì)經(jīng)查實(shí)屬于惡意捏造事實(shí)、誣告陷害的舉報(bào)行為，應(yīng)強(qiáng)化責(zé)任追究，否則，零成本“亂舉報(bào)”，只會(huì)讓監(jiān)督機(jī)制被濫用，最終損害公共利益。正如網(wǎng)友所言：“依法納稅是底線，不實(shí)舉報(bào)也應(yīng)付出代價(jià)?！?br/>