近日美國聯(lián)邦法院裁定要求白宮立即恢復美聯(lián)社的采訪權(quán)限，然而特朗普政府卻選擇無視這一裁決，繼續(xù)將美聯(lián)社排除在總統(tǒng)記者團之外。這種公然抗拒司法裁定的行為，引發(fā)了外界對白宮試圖重塑媒體制度規(guī)則的高度關(guān)注。

事情的起因并不復雜，特朗普上任之后簽署一項行政命令，將墨西哥灣更名為“美洲灣”，并要求媒體跟進使用這一新的名稱。然而美聯(lián)社堅持沿用原有的地理名稱，并沒有采納特朗普政府的主張。隨后美聯(lián)社記者便被逐出了多項核心的報道的活動名單，包括橢圓形辦公室、“空軍一號”以及白宮小范圍隨行采訪等等。

面對美聯(lián)社提起的訴訟，法院明確指出，白宮限制美聯(lián)社采訪權(quán)限的做法缺乏正當性，并且要求恢復其正常的訪問權(quán)限。然而白宮并沒有執(zhí)行法院的裁定，而是以輪班制度和政策調(diào)整為由，繼續(xù)將美聯(lián)社排除在外。此外白宮還出臺新的規(guī)定，取消美聯(lián)社、路透社和彭博社等通訊社的固定常駐席位，并且將記者名單安排權(quán)完全交由新聞發(fā)言人自由裁量。

這并非是特朗普政府首次與媒體發(fā)生沖突。在過去幾年當中，白宮多次公開點名批評特定媒體，并對不支持特朗普立場的記者采取特殊處理措施，甚至一度暫停新聞簡報會。而這一次美聯(lián)社所遭遇的事件具有更為深遠的意義，因為這不僅僅是媒體與特朗普之間的一個紛爭，而是對制度運行過程當中規(guī)則剛性的一次深刻拷問。

目前這起風波的走向還尚不明朗，但可以確定的是白宮與媒體之間的界限已經(jīng)不再如以往那樣清晰。當采訪資格的安排權(quán)從制度性規(guī)則轉(zhuǎn)向白宮的單方面控制時，美國政界內(nèi)部的某些平衡也正在悄然松動。在這一過程當中，美聯(lián)社不過是一個被犧牲的坐標點，而更大的問題是當制度變成可以靈活修改的門禁卡時，又有誰來確保那扇門不會永遠只為某些人打開呢？