上海的很多老小區(qū)

通過(guò)“美麗家園”建設(shè)項(xiàng)目

升級(jí)家園

里里外外煥然一新

最近

虹口區(qū)海門路609號(hào)遠(yuǎn)虹大廈

進(jìn)行的“美麗家園”改造

卻遭到了居民的反對(duì)

遠(yuǎn)虹大廈的多位業(yè)主

向小坊爆料稱

大樓從今年6月開始

進(jìn)行美麗家園改造

居民們對(duì)施工效果圖

也十分認(rèn)可

讓居民們出乎意料的是

工程進(jìn)行到一半時(shí)

施工隊(duì)并沒有按圖施工

突然"自說(shuō)自話"

把每層樓的公共陽(yáng)臺(tái)

封了起來(lái)

引發(fā)部分居民的強(qiáng)烈反對(duì)

遠(yuǎn)虹大廈是一棟

有著樓齡28年的老大廈

整棟大樓呈"Y"字型

一層共有25戶居民

坊記在現(xiàn)場(chǎng)看到

陽(yáng)臺(tái)封閉工程

目前已進(jìn)行至15層

不過(guò)都只裝了窗架

而在樓底公示的改造效果圖上

公共陽(yáng)臺(tái)最初的設(shè)計(jì)

就是敞開式的

居民們之所以反對(duì)

除了改變?cè)O(shè)計(jì)沒有做征詢

合規(guī)性存疑之外

還有就是封窗存在安全隱患

坊記在大樓內(nèi)看到，大分部家庭的油煙管道、燃?xì)鉄崴髋艧煿艿蓝贾迸艠堑纼?nèi)。因此，樓層內(nèi)這個(gè)開放式的公共陽(yáng)臺(tái)就成為了最主要的通風(fēng)口。

2013年，大樓內(nèi)還曾發(fā)生過(guò)排氣通風(fēng)不及時(shí)，居民一氧化碳中毒去世的情況。

今年8月29日

工程被居民報(bào)警喊停后的第二天

雖有施工隊(duì)上門補(bǔ)做征詢

但被居民質(zhì)疑此舉的合規(guī)性

工程就此停擺至今

對(duì)于是否封閉陽(yáng)臺(tái)

并非所有人都反對(duì)

居民意見分為兩派

并無(wú)法調(diào)和

大樓的物業(yè)經(jīng)理表示，廢氣直排樓道的情況由來(lái)已久，他們此前收到了多位居民的反映，希望整體改造，但由于老大樓設(shè)計(jì)特殊，遲遲無(wú)法改動(dòng)。

施工方的溝通代表解釋，中途封窗主要是來(lái)源于部分居民的建議；并且此舉是經(jīng)過(guò)了區(qū)房管局、街道等部門的授權(quán)。

至于為何"先斬后奏"

而且還由施工方

代替業(yè)委會(huì)出面征詢

對(duì)此，施工方也"大吐苦水"，表示開始自己并不愿意，無(wú)奈業(yè)委會(huì)并不愿意出頭做征詢，為了縮減工期，他們才在上級(jí)部門的授意下先行施工。

為了證明自己所言不虛

施工方還向坊記

出示了會(huì)議紀(jì)要與聊天記錄

然而

屬地街道工作人員

卻否認(rèn)了這種說(shuō)法

表示封窗一事

概不知情也并不支持

街道認(rèn)為，施工方不能作為主體代替業(yè)委會(huì)做征詢工作，此輪征詢無(wú)效。

此外，樓道的公共陽(yáng)臺(tái)是否能封閉，不僅要專業(yè)部門的認(rèn)證，還要全體業(yè)主的表決。